餐饮服务合同纠纷 （2017）豫10民终1447号

当事人对自己的主张有责任提供证据予以证明，否则将承担不利的法律后果。本案中原告朱新中要求被告北宋庄村委、宋长付共同偿还其餐费19860元，利息28000元，共计欠款47860元。被告宋长付辩称，原告已有八、九年时间未向其主张催要欠款。《民法通则》第一百三十五条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期限为两年，法律另有规定的除外。原告未提供证据证明在欠条约定的还款期满后两年内曾向二被告追要欠款，被告宋长付辩称意见予以采信。被告北宋庄村委经合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。判决：驳回原告朱新中的诉讼请求。案件受理费1000元，减半收取500元，由原告朱新中负担。二审中，朱新中提供张套举、耿广友书面证言两份以及收款收据两份，证明朱新中持续向北宋庄村委历任书记催要欠款，以及北宋庄村委于2013年、2015年还款800元的事实。结合双方陈述意见，本院对证据的证明效力予以采信。本院二审查明，北宋庄村委向朱新中出具欠条后，朱新中连续多次向张套举、宋长付等历任村支书催要欠款。北宋庄村委经催要还款800元。其他事实与一审查明相一致。本院认为，朱新中向北宋庄村委提供餐饮服务，北宋庄村委欠付

当事人对自己的主张有责任提供证据予以证明，否则将承担不利的法律后果。本案中原告朱新中要求被告北宋庄村委、宋长付共同偿还其餐费19860元，利息28000元，共计欠款47860元。被告宋长付辩称，原告已有八、九年时间未向其主张催要欠款。《民法通则》第一百三十五条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期限为两年，法律另有规定的除外。原告未提供证据证明在欠条约定的还款期满后两年内曾向二被告追要欠款，被告宋长付辩称意见予以采信。被告北宋庄村委经合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。判决：驳回原告朱新中的诉讼请求。案件受理费1000元，减半收取500元，由原告朱新中负担。二审中，朱新中提供张

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2017）豫10民终1447号上诉人（原审原告）：朱新中，男，1952年2月24日生，汉族，住襄城县。被上诉人（原审被告）：襄城县王洛镇北宋庄村民委员会，住所地：襄城县王洛镇北宋庄村。负责人：宋俊民，该村党支部书记。被上诉人（原审被告）：宋长付，男，1966年2月2日生，汉族，住襄城县。上诉人朱新中因与被上诉人襄城县王洛……