买卖合同纠纷 (2018)浙09民终705号

案号
(2018)浙09民终705号
法院
浙江省舟山市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
浙江省舟山市
裁判日期
2019-07-17

裁判要旨

王胜还向博杰公司购买的注塑机由舟山博祥塑料机械有限公司生产,该生产企业为香港与境内合资的企业,企业类型为中外合资企业,其在所生产的产品中标注“中外合资”字样符合规定,并非虚假标识。王胜还认为注塑机所配电机功率标识为55.2千瓦,但实际功率为49.8千瓦,未能达到标识的数值。王胜还向一审法院提交的博杰公司向其提供的宣传样本和使用说明书中技术参数记载的电机功率为44千瓦。因此,即使王胜还所述的电机实际功率低于标识数值属实,但该数值也大于(说明书标载的)机器技术参数,故对王胜还所述电机功率不达标的主张,不予采信。该电机系合康锐马电机(宁波)有限公司生产,由宁波高新区义广鑫贸易有限公司贴牌“海菲亚HFVIO”商标销售,从王胜还提交的上述两家企业信用信息公示报告看,电机的生产及销售均未超出工商部门核准的经营范围,王胜还无证据证实注塑机主要配件油泵、电机等及其他配置件为假冒伪劣产品的事实,对其主张,不予采信。王胜还向一审法院提交了博杰公司法定代表人邵锡对与其的电话通话录音,以及浙江省义乌市公证处于2017年7月14日对注塑机外观及模具安装、程序设置、原料填充、产品形成、拆卸模具的过程进行摄像后出具

摘要

王胜还向博杰公司购买的注塑机由舟山博祥塑料机械有限公司生产,该生产企业为香港与境内合资的企业,企业类型为中外合资企业,其在所生产的产品中标注“中外合资”字样符合规定,并非虚假标识。王胜还认为注塑机所配电机功率标识为55.2千瓦,但实际功率为49.8千瓦,未能达到标识的数值。王胜还向一审法院提交的博杰公司向其提供的宣传样本和使用说明书中技术参数记载的电机功率为44千瓦。因此,即使王胜还所述的电机实际功率低于标识数值属实,但该数值也大于(说明书标载的)机器技术参数,故对王胜还所述电机功率不达标的主张,不予采信。该电机系合康锐马电机(宁波)有限公司生产,由宁波高新区义广鑫贸易有限公司贴牌“海菲亚HF

正文(节选)

浙江省舟山市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)浙09民终705号上诉人(原审被告、反诉原告):王胜还,男,1970年5月26日出生,汉族,住江西省上饶市余干县。委托诉讼代理人:姜勇,浙江瀛高律师事务所律师。委托诉讼代理人:李光伟,浙江瀛高律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):舟山博杰塑料机械有限公司,住所地浙江省舟山市定海区双桥街道临港社区南善桥**。法定代表人:邵锡对,执行董事……