保险纠纷 （2016）鲁11民终924号

保险合同成立后，保险人应按照合同约定承担保险责任。责任保险合同是以被保险人的民事损害赔偿责任作为保险对象所订立的保险合同。本案汉京伟与日照人寿财保对双方之间存在保险关系无异议，且有保险单予以证明，经审查合法、有效，予以确认。日照人寿财保虽对事故认定书有异议，但未提供反驳证据，且（2015）莲民交初字第237号民事判决书已对交通事故认定书认定的汉京伟负事故的全部责任的事实予以确认，故对日照人寿财保主张的汉京伟在此次事故中应当不承担责任不予采信。同时，因（2015）莲民交初字第237号民事判决书判决汉京伟赔偿马德亮损失94390元并负担诉讼费6371元，汉京伟也已足额履行了义务。根据《保险法》第六十五条第三款“责任保险的被保险人给第三者造成的损害，被保险人未向第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金”的规定，汉京伟向马德亮赔偿100761元，因此，日照人寿财保应在第三者责任险项下赔偿汉京伟保险金100761元。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国合同法》第八条的规定，原审判决：日照人寿财保在第三者责任险项下赔偿汉京伟保险金1

保险合同成立后，保险人应按照合同约定承担保险责任。责任保险合同是以被保险人的民事损害赔偿责任作为保险对象所订立的保险合同。本案汉京伟与日照人寿财保对双方之间存在保险关系无异议，且有保险单予以证明，经审查合法、有效，予以确认。日照人寿财保虽对事故认定书有异议，但未提供反驳证据，且（2015）莲民交初字第237号民事判决书已对交通事故认定书认定的汉京伟负事故的全部责任的事实予以确认，故对日照人寿财保主张的汉京伟在此次事故中应当不承担责任不予采信。同时，因（2015）莲民交初字第237号民事判决书判决汉京伟赔偿马德亮损失94390元并负担诉讼费6371元，汉京伟也已足额履行了义务。根据《保险法》第六

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁11民终924号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司。代表人：王玉森，总经理。委托代理人：李政，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：汉京伟，男。委托代理人：于洋，五莲洪凝法律服务所法律服务工作者。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司（以下简称日照人寿财保）因与被上诉人汉京伟保险合同纠纷一案，不服山东……