装饰装修合同纠纷 （2018）浙01民终7644号
裁判要旨
邵利胜和卓禹装饰公司之间的装饰装修合同关系合法有效，双方均应按约履行义务。卓禹装饰公司未能按照施工合同及补充协议的约定完成工程，已构成根本违约，卓禹装饰公司于2018年6月15日以《情况说明》的形式通知邵利胜解除双方之间的合同，对此邵利胜同意解除，故邵利胜要求确认解除双方之间的《杭州市住宅装饰装修施工合同》于2018年6月15日解除的诉讼请求，予以支持。邵利胜主张的第二项、第三项诉讼请求，涉及对《顺发恒园2幢2号装修施工合同补充协议》第二条条款的理解，原审法院认为该条款包括了两层含义：1、该条赋予了邵利胜在卓禹装饰公司严重违约的情况下享有解除权；2、邵利胜行使解除权后，卓禹装饰公司应当返还邵利胜100%的工程款即2489000元。该2489000元实际包括了剩余工程款的返还和违约赔偿。其中根据之后实际工程量1350000元的结算，剩余工程款为1139000元。故2489000元包括了剩余工程款1139000元的返还和违约赔偿邵利胜1350000元。该违约责任的约定系双方真实意思表示，且未违反法律禁止性规定，应属有效，但约定的违约金过高。此外，《杭州市住宅装饰装修施工合同》第八条第1款中
摘要
曹登峰、邵利胜装饰装修合同纠纷二审民事判决书 装饰装修合同纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终7644号 上诉人（原审被告）：曹登峰，男，1982年3月7日出生，汉族，住浙江省平湖市。 委托诉讼代理人：吴玲华、方骁珏，浙江初册律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：邵利胜，男，1976年10月4日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：茅慧涵，浙江商祺律师事务所律师。 原审被告：杭州卓禹装饰设计有限公司，住所地……