买卖合同纠纷 (2017)鲁04民终539号
裁判要旨
周启现与张刚之间发生的口头买卖合同关系,意思表示真实,内容具体明确,不违反法律、行政法规的规定,属民事法律行为,应受法律保护。被告张刚购买原告的木材并向原告出具了欠条,欠款事实明确,该院予以确认。被告张刚经周启现多次催要,拒不给付货款,属违约行为,应承担违约责任。原告诉求被告张刚偿付货款并赔偿逾期付款的利息损失,事实清楚,证据充分有效,于法有据,理由正当,依法予以支持。被告辩称该欠款条并不能代表合同已经实际履行,周启现应证明已交付木材。该辩解意见不符合口头合同的交易习惯和客观事实。该欠条所涉及的木材如果周启现没有交付,张刚应该索回该欠条,而不可能在多年以后再在欠条上签字确认;被告辩称即使交付了木材张刚也可能已经偿还了欠款,其中,在2014年1月21日张刚转账给周启现一笔3万元的木材款,2014年2月14日和2月20日分别转给周启现158000元和79000元。被告提交的转账明细恰恰证明周启现与张刚后来又多次发生木材买卖,且分别支付了欠款。如果2014年1月21日所支付的30000元是欠条所载明的欠款,张刚便不会在归还了该笔欠款的大部分款项后再次签字确认;被告还辩称,即使欠款存在,也已过
摘要
周启现与张刚之间发生的口头买卖合同关系,意思表示真实,内容具体明确,不违反法律、行政法规的规定,属民事法律行为,应受法律保护。被告张刚购买原告的木材并向原告出具了欠条,欠款事实明确,该院予以确认。被告张刚经周启现多次催要,拒不给付货款,属违约行为,应承担违约责任。原告诉求被告张刚偿付货款并赔偿逾期付款的利息损失,事实清楚,证据充分有效,于法有据,理由正当,依法予以支持。被告辩称该欠款条并不能代表合同已经实际履行,周启现应证明已交付木材。该辩解意见不符合口头合同的交易习惯和客观事实。该欠条所涉及的木材如果周启现没有交付,张刚应该索回该欠条,而不可能在多年以后再在欠条上签字确认;被告辩称即使交付了
正文(节选)
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁04民终539号上诉人(原审被告):张刚,男,1968年10月11日出生,汉族,住滕州市。上诉人(原审被告):孙长华(系张刚之妻),女,1966年4月11日出生,汉族,住址同上。委托诉讼代理人:张亚辉,系上诉人孙长华之子。被上诉人(原审原告):周启现,男,1966年1月7日出生,汉族,住滕州市。委托诉讼代理人:张强,山东善国律师事务所律师。上……