建设工程施工合同纠纷 （2016）陕03民初92号
裁判要旨
依据《中华人民共和国招投标法》第三条第（一）项规定“在中华人民共和国境内进行的大型基础设施、公用事业等关系社会公共利益、公众安全的建设项目，包括项目的勘察、设计、施工、监理以及与工程建设有关的重要设备、材料等的采购，必须进行招标”及第四十三条规定“在确定中标人前，招标人不得与投标人就投标价格、投标方案等实质性内容进行谈判”。本案双方承认2013年3月27日签订《协议书》后还进行了工程招投标，并重新签订了《建设工程施工合同》进行了备案，依照上述规定，涉案的《协议书》和《建设工程施工合同》均属无效。参照《2015年全国民事审判工作会议纪要》第四十八条规定“当事人就同一建设工程订立的数份施工合同均被认定无效，在结算工程价款时，应当参照当事人真实合意并实际履行的合同约定结算工程价款”。案涉工程双方均认可实际履行的是2014年3月24日的《建设工程施工合同》，工程价款应当参照该协议。依照上述规定，只是结算工程价款参照实际履行合同，而不包括合同中的对结算附加的其他条件及其他条款。 对于原、被告存在争议及需由法院裁定的部分，本院认定如下： 1、关于养老保险统筹费用的问题。本案被告提供了案涉工程已缴纳
摘要
宝鸡建安集团股份有限公司与陕西杰豪地产有限公司建设工程施工合同纠纷民事一审判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2016)陕03民初92号 原告：宝鸡建安集团股份有限公司。 法定代表人：景常荣，任董事长。 委托诉讼代理人：董跃，陕西际傧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张文涛，该公司员工。 被告：陕西杰豪地产有限公司。 法定代表人：张跃文，任董事长。 委托诉讼代理人：王荣，陕西再创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白少辉，陕西再创律师事务所律师。 原告宝鸡建安……