建设工程施工合同纠纷 （2017）内04民终4860号
裁判要旨
鸿泰公司与兴宝公司于2011年6月3日签订《补充协议》，又于2011年8月23日经招投标签订《建设工程施工合同》并备案，《补充协议》签订于《建设工程施工合同》之前。本案讼争工程属于必须进行招标的工程，投标人在讼争工程招标之前和招标人就投标价格等实质性内容进行谈判，并签订《补充协议》，该《补充协议》虽名为"补充"实系标前合同，违反《中华人民共和国招标投标法》第五十五条的规定，中标应认定无效。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，中标无效的备案的中标合同也应当被认定为无效，因此双方签订的《建设工程施工合同》属于无效合同。双方签订的《补充协议》因未经招标，亦属无效合同。从实际履行看，鸿泰公司与兴宝公司履行的是《补充协议》，兴宝公司委托代理人滕海玉在《林西鸿泰小区一期24#、25#楼结算汇总表》等结算单上进行签字确认，该结算汇总表是按《补充协议》约定结算，因此双方应以《补充协议》约定价格结算工程价款。兴宝公司主张《补充协议》是在受胁迫情况下签订，但未提交相关证据，该主张本院不予支持。兴宝公司主张《补充协议》签订于《建设工程施工合同》之后，提出形成时
摘要
赤峰兴宝建筑有限公司与承德鸿泰集团房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市中级人民法院民事判决书（2017）内04民终4860号上诉人（原审被告、反诉原告）：赤峰兴宝建筑有限公司，住所地内蒙古自治区敖汉旗蒙中街中段新惠二中对面。法定代表人：刘某，董事长。委托诉讼代理人：韩某，女，1971年9月22日出生，蒙古族，赤峰兴宝建筑有限公司技术员，住内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗天山镇和平区……