公证损害责任纠纷 （2021）浙06民终173号

原告的第一项诉讼请求表述为“判定二被告违反法律、行政法规的强制性规定私自出具（2019）浙绍国证民字3632号公证书违法”，结合其在民事诉讼状中陈述的事实和理由，该诉请的实质为原告要求确认（2019）浙绍国证民字3632号公证书无效。根据《最高人民法院关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》第二条之规定，公证事项的利害关系人起诉请求确认公证书无效的，人民法院不予受理，告知其可向出具公证书的公证机构提出复查。故原告在本案中的第一项诉请不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应予驳回。原告的第二项诉讼请求为“责令被告陈叶**支付原告精神损害赔偿金1万元、被告王佳鹂支付原告精神损害赔偿金1万元”，即原告已明确表明以陈叶**、王佳鹂为被告，并分别要求其承担赔偿责任，该诉请与《最高人民法院关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》第一条关于公证事项的利害关系人向人民法院起诉请求民事赔偿的，应当以公证机构为被告的相关规定并不相符，陈叶**、王佳鹂非适格的被告，原告的第二项诉讼请求亦应予以驳回。依照《最高人民法院关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼

原告的第一项诉讼请求表述为“判定二被告违反法律、行政法规的强制性规定私自出具（2019）浙绍国证民字3632号公证书违法”，结合其在民事诉讼状中陈述的事实和理由，该诉请的实质为原告要求确认（2019）浙绍国证民字3632号公证书无效。根据《最高人民法院关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》第二条之规定，公证事项的利害关系人起诉请求确认公证书无效的，人民法院不予受理，告知其可向出具公证书的公证机构提出复查。故原告在本案中的第一项诉请不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应予驳回。原告的第二项诉讼请求为“责令被告陈叶**支付原告精神损害赔偿金1万元、被告王佳鹂支付原告精神损害赔偿金1万元”，

浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙06民终173号 上诉人（原审原告）：万建勇，男，1953年12月21日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被上诉人（原审被告）：陈叶**。 被上诉人（原审被告）：王佳鹂。 上诉人万建勇因与被上诉人陈叶**、王佳鹂公证损害责任纠纷一案，不服绍兴市上虞区人民法院（2020）浙0604民初7577号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成……