承揽合同纠纷 （2016）鄂13民终461号

一、合同的性质及效力。本案系河南聚能公司为中耐新材公司设计、采购、安装设备等事务的8万吨／年磷建筑石膏粉生产线合同按照中耐新材公司的要求完成工作，交付工作成果，中耐新材公司给付报酬的合同，为承揽合同。该合同不违反法律规定，合同合法有效。二、合同是否应予除。河南聚能公司与中耐新材公司签订的承揽合同生效后，河南聚能公司没有在合同约定的生效后十日内向中耐新材公司提供总平面图及工艺设备布置图等，三个月的供货期内亦没有向中耐新材公司提供设备，更没有对设备进行安装调试；经中耐新材公司催告后，河南聚能公司仍未履行合同义务，其行为已经构成根本性违约。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理的期限内仍未履行。”因此，中耐新材公司请求解除与河南聚能公司之间签订的承揽合同的诉讼请求，依法予以支持。三、中耐新材公司以银行承兑汇票的形式向河南聚能公司支付定金是否符合合同约定。河南聚能公司认为，中耐新材公司给付定金时，不是以现金的形式支付，而是以承兑汇票的形式付，因该承兑汇票提现需要支付一定比例的贴现费用，认为中耐新材公司给付

一、合同的性质及效力。本案系河南聚能公司为中耐新材公司设计、采购、安装设备等事务的8万吨／年磷建筑石膏粉生产线合同按照中耐新材公司的要求完成工作，交付工作成果，中耐新材公司给付报酬的合同，为承揽合同。该合同不违反法律规定，合同合法有效。二、合同是否应予除。河南聚能公司与中耐新材公司签订的承揽合同生效后，河南聚能公司没有在合同约定的生效后十日内向中耐新材公司提供总平面图及工艺设备布置图等，三个月的供货期内亦没有向中耐新材公司提供设备，更没有对设备进行安装调试；经中耐新材公司催告后，河南聚能公司仍未履行合同义务，其行为已经构成根本性违约。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，“有下列情形之一的，

湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂13民终461号上诉人（原审被告）：河南聚能新型建材有限公司。法定代表人：刘永杰，经理。委托诉讼代理人：王清亮，河南豫英律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖北省中耐新材科技有限公司。法定代人：于会杰，经理。委托诉讼代理人：汪思恩，湖北富阳律师事务所律师。上诉人河南聚能新型建材有限公司（以下简称河南聚能公司）因与被上诉人湖北省中耐新材科技有……