金融借款合同纠纷 （2016）鲁09民初330号

原告与被告科诺公司及与被告宏达公司、钱占绪、钱风国、刘伟签订的借款合同及保证合同均系当事人真实意思表示，其内容不违背相关法律规定，应为有效合同，各方当事人均应按合同履行。原告向被告科诺公司发放贷款后，被告科诺公司未按期偿还借款本息，截至2016年11月23日，累计欠本息合计为53486711.77元，事实清楚，被告科诺公司应予偿还，此日期之后至款项付清之日的利息亦应按合同约定进行偿还。保全费5000元系原告提起本案诉讼所支出的合理费用，应由被告科诺公司支付给原告。按照保证合同的约定，被告宏达公司、钱占绪、钱风国、刘伟应当对科诺公司的上述债务承担连带清偿责任。原告提出的律师代理费等费用，未提供相应证据证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告泰安科诺型钢股份有限公司于本判决生效后十日内偿还原告兴业银行股份有限公司泰安分行借款本金5000万元及利息（包括期内利息、复利、罚息，截至2016年11月23日该利息为3486711.77元，此后利息按合同约定计算至付清之

原告与被告科诺公司及与被告宏达公司、钱占绪、钱风国、刘伟签订的借款合同及保证合同均系当事人真实意思表示，其内容不违背相关法律规定，应为有效合同，各方当事人均应按合同履行。原告向被告科诺公司发放贷款后，被告科诺公司未按期偿还借款本息，截至2016年11月23日，累计欠本息合计为53486711.77元，事实清楚，被告科诺公司应予偿还，此日期之后至款项付清之日的利息亦应按合同约定进行偿还。保全费5000元系原告提起本案诉讼所支出的合理费用，应由被告科诺公司支付给原告。按照保证合同的约定，被告宏达公司、钱占绪、钱风国、刘伟应当对科诺公司的上述债务承担连带清偿责任。原告提出的律师代理费等费用，未提供相

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁09民初330号原告：兴业银行股份有限公司泰安分行，住所地泰安市东岳大街460号。负责人：耿伟，行长。委托诉讼代理人：马成杰，山东秉真律师事务所律师。被告：泰安科诺型钢股份有限公司，住所地泰安大汶口石膏工业园。法定代表人：钱风国，总经理。委托诉讼代理人：翟安龙，山东金长虹律师事务所律师。被告：泰安宏达金属结构制造有限公司，住所地泰安市泰良路北……