承揽合同纠纷 （2021）云23民终538号

当事人应遵守诚实信用原则，按照约定履行义务。费晓武和叶继文对公路梁子村石羊坝坝塘渗水修复施工工程验收多次作出不同数额的结算，本次诉讼主张是基于费晓武和叶继文在2015年11月15日签订的坝塘渗水修复施工工程结算清单，费晓武和叶继文于2017年3月20日对坝塘渗水工程结算清单再次清算达成“2015年11月15日《结算清单》作废；《结算清单》上的款项已经于2016年12月31日前双方结清。”的协议，是对2015年11月15日《结算清单》上载明的工程款付款义务的撤销，双方的权利义务已经随着该协议的签订终结。本案当事人双方系完全民事行为能力人，没有证据证实费晓武和叶继文于2017年3月20日对坝塘渗水工程结算清单再次清算达成的协议是无效的民事法律行为，故费晓武的诉讼主张没有充分的证据予以证明，一审法院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。当事

当事人应遵守诚实信用原则，按照约定履行义务。费晓武和叶继文对公路梁子村石羊坝坝塘渗水修复施工工程验收多次作出不同数额的结算，本次诉讼主张是基于费晓武和叶继文在2015年11月15日签订的坝塘渗水修复施工工程结算清单，费晓武和叶继文于2017年3月20日对坝塘渗水工程结算清单再次清算达成“2015年11月15日《结算清单》作废；《结算清单》上的款项已经于2016年12月31日前双方结清。”的协议，是对2015年11月15日《结算清单》上载明的工程款付款义务的撤销，双方的权利义务已经随着该协议的签订终结。本案当事人双方系完全民事行为能力人，没有证据证实费晓武和叶继文于2017年3月20日对坝塘渗水

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2021)云23民终538号上诉人（原审原告）：费晓武，男，1973年6月28日生，汉族，初中文化，无业，住云南省南华县。委托诉讼代理人：杨春萍，楚雄人民法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）：叶继文，男，1961年10月11日生，汉族，中专文化，住云南省武定县。委托诉讼代理人：阮卫军，云南佳信律师事务所律师。代理权限……