人寿保险合同纠纷 (2021)皖13民终1096号
裁判要旨
揣景云以人寿砀山支公司欺诈为由请求撤销其与人寿砀山支公司签订的四份保险合同,依法不能予以支持,理由如下:欺诈系指一方当事人故意告知对方虚假情况或故意隐瞒真实情况,诱使对方当事人作出错误意思表示。本案中,无论是揣景云与人寿砀山支公司签订前三份合同时,还是揣景云与人寿砀山支公司签订第四份合同时,人寿砀山支公司的业务员张素巧对该险种的政策已于揣景云与人寿砀山支公司签订保险合同前即2019年10月22日已经变更,万能个人账户不能再存入十倍的保费均不知晓,张素巧与揣景云一道去泗洪县参加该险种推介会以证实该保险万能个人账户的情况、授课教授的宣讲及对张素巧、揣景云作出的专门解答以及揣景云参会后又与人寿砀山支公司签订保险合同购买了一份国寿鑫福临门年金保险及一份国寿鑫尊宝终身寿险(万能型)并提高了保险金额及首期保费的事实均可证实。既然人寿砀山支公司业务员张素巧对该险种政策已经变更并不知晓,其向揣景云推销该保险时按照变更前的政策所作宣传不存在告知对方虚假情况或隐瞒真实情况的故意,故揣景云所主张的欺诈不能成立,其要求撤销与人寿砀山支公司签订的四份保险合同并退还保险金428,200元及利息,利息按照一年期利率
摘要
揣景云以人寿砀山支公司欺诈为由请求撤销其与人寿砀山支公司签订的四份保险合同,依法不能予以支持,理由如下:欺诈系指一方当事人故意告知对方虚假情况或故意隐瞒真实情况,诱使对方当事人作出错误意思表示。本案中,无论是揣景云与人寿砀山支公司签订前三份合同时,还是揣景云与人寿砀山支公司签订第四份合同时,人寿砀山支公司的业务员张素巧对该险种的政策已于揣景云与人寿砀山支公司签订保险合同前即2019年10月22日已经变更,万能个人账户不能再存入十倍的保费均不知晓,张素巧与揣景云一道去泗洪县参加该险种推介会以证实该保险万能个人账户的情况、授课教授的宣讲及对张素巧、揣景云作出的专门解答以及揣景云参会后又与人寿砀山支
正文(节选)
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖13民终1096号 上诉人(原审原告):揣景云,女,1963年10月20日出生,汉族,住安徽省砀山县。 委托诉讼代理人:冯高荣,安徽飞创律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):中国人寿保险股份有限公司砀山支公司,住所地安徽省砀山县健康路**,统一社会信用代码913413217049927818。 负责人:张涛,该支公司经理。 委托诉讼代理……