房屋租赁合同纠纷 (2021)粤03民终14925号

案号
(2021)粤03民终14925号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2021
地域
广东省深圳市
裁判日期
2021-07-08

裁判要旨

本案为房屋租赁合同纠纷。涉案租赁合同无效,自然不存在合同解除及违约问题,一审表述欠妥,本院予以纠正。因双方是在租赁合同到期后,被上诉人才发《告知函》通知上诉人终止合同,故上诉人的租赁合同目的已经实现,其再主张装修、购置设备、员工安置、营业等等损失,缺乏事实及法律依据,本院不予支持。综上所述,一审法院结合在案证据,根据法律规定,进行了充分的说理和论证,并无不当之处,本院予以确认,并不再赘述。上诉人的上诉理据不足,上诉请求不能成立,本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审案件受理费6254.4元,由上诉人黄德敬负担。本判决为终审判决。审判长 朱    珠审判员 刘  雁  兵审判员 钱    松二〇二一年七月八日书记员 王玉寒(兼)书记员 颜萍萍(兼)

摘要

本案为房屋租赁合同纠纷。涉案租赁合同无效,自然不存在合同解除及违约问题,一审表述欠妥,本院予以纠正。因双方是在租赁合同到期后,被上诉人才发《告知函》通知上诉人终止合同,故上诉人的租赁合同目的已经实现,其再主张装修、购置设备、员工安置、营业等等损失,缺乏事实及法律依据,本院不予支持。综上所述,一审法院结合在案证据,根据法律规定,进行了充分的说理和论证,并无不当之处,本院予以确认,并不再赘述。上诉人的上诉理据不足,上诉请求不能成立,本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审案

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤03民终14925号上诉人(一审原告):黄德敬,男,1979年11月14日出生,汉族,住址广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人:朱述行,广东卓建(龙岗)律师事务所律师。委托诉讼代理人:吴俊杰,广东卓建(龙岗)律师事务所实习律师。被上诉人(一审被告):深圳市众志成装饰设计工程有限公司,住所地深圳市龙岗区坪地街道龙岭南路8号,统一社会信用代码914……