借款合同纠纷 （2018）粤0104民初28038号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。” 本案中，涉案债务纠纷非因民间借贷行为引起。 但两原告与被告孙欢庆自愿作废原《电影投资合同》，且被告孙欢庆向两原告出具借条，应视为两原告与被告孙欢庆对涉案债权债务处置已经达成一致合意。 在被告孙欢庆未提供证据证明存在欺诈、胁迫、乘人之危等其他情形的情况下，该协议对双方均具有约束力。 两原告根据借据向被告孙欢庆主张债权550000元，本院予以支持。 至于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。” 两原告与被告孙欢庆约定违约金按人民银行利息的三倍计算，在诉讼中两原告明确了是按中国人民银行贷款利率的三倍计算，并未超过年利率24%，符合上述规定，本院予以支持。
摘要
广州立兴文化传媒有限公司、李湘穗等与艺星影视传媒有限公司等借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0104民初28038号原告：广州立兴文化传媒有限公司，住所地广州市海珠区华新一街****（仅限办公室用途）。 法定代表人：李湘穗，总经理。 原告：李湘穗，女，1976年9月1日出生，汉族，住广州市越秀区。 两原告共同委托诉讼代理人：黎文健、邓伟杰，广东广信君达律师事务所律师。 被告：艺星影视传媒有限公司，住所地广州市越秀，住所地广州市越秀……