建筑设备租赁合同纠纷 （2017）渝01民终2843号

本案的争议焦点为：桂通建筑设备公司与经济技术合作公司之间是否建立租赁合同关系。经济技术合作公司对承建了重庆市南川区人民医院住院内科用房建设工程和改扩建三期工程的事实无异议，在工程施工中经济技术合作公司向桂通建筑设备公司租赁了吊篮，虽然双方没有签订书面合同，但经济技术合作公司出具的《购货证明》对该公司向桂通建筑设备公司租赁吊篮的事实以及欠付租金的数额均予以了确认，故上述证据可以证明经济技术合作公司与桂通建筑设备公司之间建立了租赁合同关系。对经济技术合作公司上诉称桂通建筑设备公司系与粤龙公司签订租赁合同的理由，因其并未提供充分证据予以佐证，故本院对该上诉理由不予采信。综上，中国重庆国际经济技术合作公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3558元，由中国重庆国际经济技术合作公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　余彦龙审　判　员　　师玉婷代理审判员　　刘　希二〇一七年六月二日书　记　员　　刘思含

本案的争议焦点为：桂通建筑设备公司与经济技术合作公司之间是否建立租赁合同关系。经济技术合作公司对承建了重庆市南川区人民医院住院内科用房建设工程和改扩建三期工程的事实无异议，在工程施工中经济技术合作公司向桂通建筑设备公司租赁了吊篮，虽然双方没有签订书面合同，但经济技术合作公司出具的《购货证明》对该公司向桂通建筑设备公司租赁吊篮的事实以及欠付租金的数额均予以了确认，故上述证据可以证明经济技术合作公司与桂通建筑设备公司之间建立了租赁合同关系。对经济技术合作公司上诉称桂通建筑设备公司系与粤龙公司签订租赁合同的理由，因其并未提供充分证据予以佐证，故本院对该上诉理由不予采信。综上，中国重庆国际经济技术合作

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝01民终2843号上诉人（原审被告）:中国重庆国际经济技术合作公司，住所地重庆市江北区建新北路34号，统一社会信用代码500000100000144。法定代表人：苏强，董事长。委托诉讼代理人：刘晋，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘倬伶，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：荣昌区桂通建筑设备有限公司，住所地重庆市荣昌区……