相邻关系纠纷 （2015）一中民四终字第0867号

本案系相邻关系纠纷，不动产相邻各方，应当按照有利生活，方便通行，公平合理的精神正确处理排水、通行等方面的相邻关系，给邻方造成妨碍的应当排除妨碍，或者采取其他合理方式消除安全隐患。被告在其院落内新建四间南房并没有阻碍原告的通行，其关于在南房房檐处搭建雨厦子系遮挡阳光需要的抗辩，符合常理及建房习惯。庭审中，原告曾主张下雪天因道路结冰被摔伤的事实，根据一审法院现场勘验的通道宽度，结合被告南房雨厦子和安春喜房屋滴水岩的宽度综合分析，原告在日常出行过程中如尽到必要的注意义务，可以避免摔伤等情况发生。结合本案实际，为方便原告出行，缓和邻里之间矛盾，考虑到遇雨雪天气雪水沿被告南房雨厦子滴落到地面，有造成道路湿滑或结冰的可能性，客观上会给原告的出行造成一定的不便，被告应将其南房雨厦子宽度截短以方便原告出行，根据原、被告庭审中的陈述，截短后的雨厦子宽度以不超过50厘米为宜。故对原告要求被告拆除门前雨厦子的诉请，一审法院不予支持。同理，被告在其房屋西侧与原告房屋东侧搭建封堵墙亦未对原告出行造成不便或引发其他安全隐患，双方应依据当地风俗和建房习惯协商解决。关于原告主张的积水无法排出及影响房屋修缮的问题，庭审

本案系相邻关系纠纷，不动产相邻各方，应当按照有利生活，方便通行，公平合理的精神正确处理排水、通行等方面的相邻关系，给邻方造成妨碍的应当排除妨碍，或者采取其他合理方式消除安全隐患。被告在其院落内新建四间南房并没有阻碍原告的通行，其关于在南房房檐处搭建雨厦子系遮挡阳光需要的抗辩，符合常理及建房习惯。庭审中，原告曾主张下雪天因道路结冰被摔伤的事实，根据一审法院现场勘验的通道宽度，结合被告南房雨厦子和安春喜房屋滴水岩的宽度综合分析，原告在日常出行过程中如尽到必要的注意义务，可以避免摔伤等情况发生。结合本案实际，为方便原告出行，缓和邻里之间矛盾，考虑到遇雨雪天气雪水沿被告南房雨厦子滴落到地面，有造成道路

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民四终字第0867号上诉人（原审原告）张铁锁。委托代理人冯××（张铁锁妻子），农民。被上诉人（原审被告）安中泉。委托代理人任××（安中泉妻子），农民。上诉人张铁锁因相邻关系纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院（2015）辰民初字第0501号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院经审理查明，原、被告均系……