承揽合同纠纷 （2014）二中民二终字第175号

江苏建工是为了承建中国（京津）水城会议中心VILLA区9-23#别墅（二标段）装饰装修工程而成立的“江苏省建工集团有限公司中国（京津）水城会议中心VILLA区别墅工程项目部”，并刻制了该项目部的资料专用章，津辉晟达公司提供的材料也是建设该工程中所需的材料，且法律并未明确禁止项目部不能使用资料专用章对外购置建设所需材料，而现实工程建设中通常亦是由项目部代表公司完成工程所需材料的购置等事宜，对此江苏建工应是明知的。从“江苏省建工集团有限公司中国（京津）水城会议中心VILLA区别墅工程项目部”使用资料专用章与建设方、监理方洽谈工程事宜，也充分说明此点。由此可以认定李久华作为代理人并加盖“江苏省建工集团有限公司中国（京津）水城会议中心VILLA区别墅工程项目部”的资料专用章与津辉晟达公司签订合同的行为系基于江苏建工的授权，从江苏建工提供的合作协议以及庭审中的陈述也印证了此点，故合同责任应由江苏建工承担。即便李久华签订合同的行为没有得到江苏建工的授权，因合同中盖有其成立的项目部的资料专用章，且津辉晟达公司提供的货物用于该工程中，津辉晟达公司也是善意第三人，有理由相信李久华的行为是基于江苏建工的授

江苏建工是为了承建中国（京津）水城会议中心VILLA区9-23#别墅（二标段）装饰装修工程而成立的“江苏省建工集团有限公司中国（京津）水城会议中心VILLA区别墅工程项目部”，并刻制了该项目部的资料专用章，津辉晟达公司提供的材料也是建设该工程中所需的材料，且法律并未明确禁止项目部不能使用资料专用章对外购置建设所需材料，而现实工程建设中通常亦是由项目部代表公司完成工程所需材料的购置等事宜，对此江苏建工应是明知的。从“江苏省建工集团有限公司中国（京津）水城会议中心VILLA区别墅工程项目部”使用资料专用章与建设方、监理方洽谈工程事宜，也充分说明此点。由此可以认定李久华作为代理人并加盖“江苏省建工集

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民二终字第175号上诉人（原审被告）江苏省建工集团有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区江东北路301号12楼。法定代表人陈迪安，董事长。委托代理人徐××，江苏益和律师事务所律师。委托代理人孙××，江苏益和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）天津津辉晟达木制品有限公司，住所地天津市东丽区金钟街欢坨村。法定代表人杨荣辉，总经理。委托代理人王××，该……