金融借款合同纠纷 （2016）冀02民初99号

合法的借贷关系应当受到法律的保护。原告张家口银行唐山丰南支行与被告唐山海湾工程公司签订的编号为51041500000062号的《张家口市商业银行流动资金借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。张家口银行唐山丰南支行已按约履行了付款义务，对此唐山海湾工程公司虽然对付款时间提出异议，但并未否认付款事实，且其为张家口银行唐山丰南支行出具的《张家口商业银行借款借据》记载的付款时间分别为2015年3月2日、2015年3月10日、2015年6月3日、2015年6月19日，上述时间符合《张家口市商业银行流动资金借款合同》第3.1条关于“放款日2015年6月20日前”和第3.3条关于“实际的放款日和放款金额以《借款凭证》的记载为准”的约定，且被告亦未提出相关证据予以反驳，故对于款项的交付数额及付款时间，本院均予以认定。唐山海湾建筑工程公司应当按照合同约定偿还贷款本金及利息，并承担因其未能按时还款所造成的罚息、复利及相关损失的给付责任。 关于应当偿还的款项数额及损失情况的认定问题。因张北景冠房地产公司代偿涉案贷款本金1000万元的事实已为其提交的证据和原告的自认所证实，故本案欠付贷款的本金数额应

合法的借贷关系应当受到法律的保护。原告张家口银行唐山丰南支行与被告唐山海湾工程公司签订的编号为51041500000062号的《张家口市商业银行流动资金借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。张家口银行唐山丰南支行已按约履行了付款义务，对此唐山海湾工程公司虽然对付款时间提出异议，但并未否认付款事实，且其为张家口银行唐山丰南支行出具的《张家口商业银行借款借据》记载的付款时间分别为2015年3月2日、2015年3月10日、2015年6月3日、2015年6月19日，上述时间符合《张家口市商业银行流动资金借款合同》第3.1条关于“放款日2015年6月20日前”和第3.3条关于“实际的放款日和放

河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）冀02民初99号 原告：张家口银行股份有限公司唐山丰南支行（原张家口市商业银行股份有限公司唐山丰南支行），住所地：河北省唐山市丰南区阜民街124号。 负责人：张国军，该支行行长。 委托代理人：赵凤伶，河北唐名律师事务所律师。 委托代理人：曾庆艳，河北唐名律师事务所律师。 被告：唐山海湾建筑工程有限公司，住所地：河北省唐山市开发区火炬路126……