保险纠纷 （2014）三民终字第218号

保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议，原告侯海霞与被告人寿财险三门峡公司签订的保险合同，系双方真实意思表示，为有效合同。2012年1月27日，雷相春驾驶侯海霞所有的被保险机动车豫MX88**号轿车发生交通事故，将一未知名女子撞死，事故发生在保险期间内，依据公安交警部门出具的事故认定书，雷相春负事故的全部责任，故侯海霞应在责任范围内承担赔偿责任。本案中受害人身份不明，侯海霞为赔偿受害人损失，主动履行其赔偿责任而向公安交警部门交付赔偿款140000元，后公安交警部门将该款转至检察院提存，该行为符合提存的法律要件，应认定提存成立。而提存成立，则应视为侯海霞在提存范围内已履行了对受害人的赔偿义务。侯海霞为其所有的车辆在人寿财险三门峡公司投保了交强险，依据相关法律规定，受害人的经济损失应由人寿财险三门峡公司在投保车辆投保的交强险财产损失赔偿限额范围内予以赔偿。现侯海霞向人寿财险三门峡公司请求履行交强险合同义务，符合法律规定，其诉讼请求应予支持。被告人寿财险三门峡公司辩称检察院无权提存赔偿款，赔偿应以保险合同为主要依据，被告不应赔偿原告的理由，不予采纳。依据《中华人民共和国保险法》第

保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议，原告侯海霞与被告人寿财险三门峡公司签订的保险合同，系双方真实意思表示，为有效合同。2012年1月27日，雷相春驾驶侯海霞所有的被保险机动车豫MX88**号轿车发生交通事故，将一未知名女子撞死，事故发生在保险期间内，依据公安交警部门出具的事故认定书，雷相春负事故的全部责任，故侯海霞应在责任范围内承担赔偿责任。本案中受害人身份不明，侯海霞为赔偿受害人损失，主动履行其赔偿责任而向公安交警部门交付赔偿款140000元，后公安交警部门将该款转至检察院提存，该行为符合提存的法律要件，应认定提存成立。而提存成立，则应视为侯海霞在提存范围内已履行了对受害人的

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三民终字第218号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司。住所地：三门峡市湖滨区。负责人申海燕，该公司总经理。委托代理人周锦，该公司工作人员。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）侯海霞，女，汉族。委托代理人刘静洁，三门峡市湖滨区司法局148法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。上诉人中国人寿财产保险股份有限公……