执行异议之诉 （2021）辽01民终3521号

作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。现被告已提供证据证明被告通过其个人银行账户向公司账户进行转账，转账金额高于公司章程规定的出资金额，即三被告已完成了其全部出资义务，原告申请追加三被告作为被执行人，无法律依据，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条的规定，判决如下：驳回原告唐晓杰的诉讼请求。案件受理费19340元，由原告唐晓杰承担。二审中，当事人未提交证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条规定：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。”本案，上诉人主张应追加被上诉人为被执行人的理由为被上

作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。现被告已提供证据证明被告通过其个人银行账户向公司账户进行转账，转账金额高于公司章程规定的出资金额，即三被告已完成了其全部出资义务，原告申请追加三被告作为被执行人，无法律依据，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条的规定，判决如下：驳回原告唐晓杰的诉讼请求。案件受理

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终3521号上诉人（原审原告）：唐晓杰，男，1965年4月14日出生，满族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：马亮、祝雪峰，北京隆安(沈阳)律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘世龙，男，1963年3月6日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：刘庆丰，辽宁观策律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王雪梅，女，1982年8月30日出……