民间借贷纠纷 （2015）泰中商终字第00248号

宝塔公司与服装厂以及被告卜建凤签订的人民币借款合同系双方当事人真实意思表示，依法成立，合法有效。服装厂系被告陈建青以个人名义申请登记的个体工商户，陈建青与卜建凤夫妻关系存续期间，一方从事个体经营的收入为夫妻共同财产，债务亦应以夫妻共同财产清偿。因此对服装厂所欠宝塔公司的借款，被告陈建青、卜建凤应当共同清偿。宝塔公司按约出借款项后，被告陈建青、卜建凤应按约偿还本息。借款期届满后，被告陈建青、卜建凤出具多份还款计划仍未还款，应负本案的全部责任。被告汤云峰、孙荣杰、张余明、陈建平自愿为陈建青、卜建凤所欠的借款提供连带责任担保，应当对陈建青、卜建凤的该笔债务承担连带清偿责任。同一债务有两个以上保证人的保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。关于被告汤云峰、孙荣杰、张余明、陈建平提出的抗辩理由，本院认为，一、虽然部分借款合同约定服装厂借款用于验资，而服装厂未按约定的用

宝塔公司与服装厂以及被告卜建凤签订的人民币借款合同系双方当事人真实意思表示，依法成立，合法有效。服装厂系被告陈建青以个人名义申请登记的个体工商户，陈建青与卜建凤夫妻关系存续期间，一方从事个体经营的收入为夫妻共同财产，债务亦应以夫妻共同财产清偿。因此对服装厂所欠宝塔公司的借款，被告陈建青、卜建凤应当共同清偿。宝塔公司按约出借款项后，被告陈建青、卜建凤应按约偿还本息。借款期届满后，被告陈建青、卜建凤出具多份还款计划仍未还款，应负本案的全部责任。被告汤云峰、孙荣杰、张余明、陈建平自愿为陈建青、卜建凤所欠的借款提供连带责任担保，应当对陈建青、卜建凤的该笔债务承担连带清偿责任。同一债务有两个以上保证人的

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)泰中商终字第00248号上诉人（原审被告）：汤云峰。上诉人（原审被告）：孙荣杰。上诉人（原审被告）：张余明。以上三上诉人共同委托诉讼代理人：张光荣，泰兴市三泰法律服务所法律工作者。以上三上诉人共同委托诉讼代理人：张建立，泰兴市三泰法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：陈建平。委托诉讼代理人：季新虎，泰兴市三泰法律服务所法律工作者。被上诉人（……