金融借款合同纠纷 （2021）豫01民辖终68号

上诉人没有提交有效证据证明合同在郑州市××区签订，故不能依据合同约定进行管辖。但双方是续签合同，原合同签订地就在郑州市××区，贷新还旧，上诉人银行流水可以证明。本案不应适用民诉法解释第十八条的规定。上诉人请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至郑州市金水区人民法院审理。本院经审查认为，本案是金融借款合同纠纷，贷款人为原审原告郑州银行股份有限公司嵩山南路支行，位于郑州市**长江中路**亚星盛世**楼**，涉案《个人借款合同》及《关于贷款细节的约定表》约定发生争议在本合同签订地人民法院以诉讼方式解决，该合同虽显示签订地位于郑州市××区，但该约定的签订地不明确具体，经原审法院询问，双方就签订地点的表述不一致，且该约定有违一般金融机构贷款交易惯例，故上述管辖条款本案不予适用。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案是金融借款合同纠纷，原审原告诉请原审被告返

上诉人没有提交有效证据证明合同在郑州市××区签订，故不能依据合同约定进行管辖。但双方是续签合同，原合同签订地就在郑州市××区，贷新还旧，上诉人银行流水可以证明。本案不应适用民诉法解释第十八条的规定。上诉人请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至郑州市金水区人民法院审理。本院经审查认为，本案是金融借款合同纠纷，贷款人为原审原告郑州银行股份有限公司嵩山南路支行，位于郑州市**长江中路**亚星盛世**楼**，涉案《个人借款合同》及《关于贷款细节的约定表》约定发生争议在本合同签订地人民法院以诉讼方式解决，该合同虽显示签订地位于郑州市××区，但该约定的签订地不明确具体，经原审法院询问，双方就签订地点的表述

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民辖终68号上诉人（原审被告）：郭凌峰，男，汉族，1990年9月24日出生，住福建省莆田市秀屿区。被上诉人（原审原告）：郑州银行股份有限公司嵩山南路支行，住所地：郑州市**长江中路**亚星盛世**楼**。负责人：王硕，行长。上诉人郭凌峰因金融借款合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初14633号民事裁定，向……