民间借贷纠纷 （2019）浙0127民初2485号

根据本院采信的证据及庭审陈述，对被告余波向原告两次借款的事实予以确认，双方之间系合法有效的民间借贷关系。 本案争议焦点为被告刘小芸是否承担前述两笔款项共同还款责任。 对于前述第一笔19500元借款，该笔借款用途原告陈述为归还被告余波的银行信用卡，且系被告余波向原告所借，款项用于余波个人消费，原告未向被告刘小芸交付借款，被告刘小芸也没有向原告借款的合意，亦没有证据证明被告刘小芸知晓该笔借款。 因此该笔借款不能认定为系二被告共同借款。 对于前述第二笔99000元借款，该笔款项虽系余波个人所借，但是该笔款项直接支付至被告刘小芸的银行账户，刘小芸对该笔借款应该是知晓的。 其次，该笔借款时间与刘小芸归还泰隆银行贷款时间吻合，且从被告刘小芸工商银行卡及泰隆银行卡交易明细可见，该借款用于归还二被告婚姻存续期间共同债务存在高度盖然性。 最后，被告刘小芸在与原告微信聊天记录中表示，其对于该笔借款是认可的，也一直想办法归还，只是能力有限尚无法归还。 综上，本院认为，刘小芸应对该笔借款承担共同还款责任。 关于原告所主张的未付利息，在原告与被告余波的微信聊天记录中原告多次承诺无需二被告支付利息，因此对该利息主

胡奕星与余波男、刘小芸民间借贷纠纷一审民事判决书

浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0127民初2485号 原告：胡奕星男，汉族，1989年10月16日出生，住浙江省淳安县。 委托诉讼代理人：季宏岩,浙江智贤律师事务所律师。 被告：余波男，汉族，1989年11月30日出生，住浙江省淳安县。 被告：刘小芸女，汉族，1992年1月29日出生，住浙江省淳安县。 原告胡奕星诉被告余波、刘小芸民间借贷纠纷一案，本院于2019年……