不动产登记纠纷 （2021）内08民终548号

本案的争议焦点为一审裁定驳回吕某的起诉是否有事实及法律依据。吕某上诉称，其购买的摊位产权证中所附的分层分户平面图与其购买合同中所附的分层分户平面图不符，要求诚正测绘公司指认其所购摊位具体位置，并补充完善产权信息，出具准确的分层分户平面图。经审查，房屋产权证中所附的分层分户平面图是房屋产权证的组成部分，而房屋产权证是由房产管理部门制作并颁发，属于行政登记行为，不属于人民法院民事诉讼的受理范围，故一审法院裁定驳回吕某起诉，并无不当。因本案审理的是程序问题，并不涉及实体审理，故对吕某在二审中要求调取证据的请求不予准许。综上，吕某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，《诉讼费交纳管理办法》第八条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费50元，退还上诉人吕某。本裁定为终审裁定。审判长 霍淑珍审判员 边晓飞审判员 李智平二○二一年五月十日书记员 田易鑫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判

本案的争议焦点为一审裁定驳回吕某的起诉是否有事实及法律依据。吕某上诉称，其购买的摊位产权证中所附的分层分户平面图与其购买合同中所附的分层分户平面图不符，要求诚正测绘公司指认其所购摊位具体位置，并补充完善产权信息，出具准确的分层分户平面图。经审查，房屋产权证中所附的分层分户平面图是房屋产权证的组成部分，而房屋产权证是由房产管理部门制作并颁发，属于行政登记行为，不属于人民法院民事诉讼的受理范围，故一审法院裁定驳回吕某起诉，并无不当。因本案审理的是程序问题，并不涉及实体审理，故对吕某在二审中要求调取证据的请求不予准许。综上，吕某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民事裁定书（2021）内08民终548号上诉人（原审原告）：吕某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被上诉人（原审被告）：内蒙古诚正测绘有限责任公司。法定代表人：兰某，执行董事。委托诉讼代理人：徐某。上诉人吕某因与被上诉人内蒙古诚正测绘有限责任公司（以下简称诚正测绘公司）不动产登记纠纷一案，不服内蒙古自治区杭锦后旗人民法院作出的（2020）内0826民初246号民事裁定……