买卖合同纠纷 （2015）沈中民三终字第01032号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原、被告双方签订的买卖合同系双方真实意思表示，内容合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。对帐单上虽然只有杨俊签字没有加盖被告公章，但是杨俊系被告项目经理，其以代理人的身份与原告签订买卖合同，因此原告有理由相信杨俊有权代理被告进行对账，故杨俊在对账单上签字的行为构成表见代理。被告应当按照对账单确认的金额向原告支付货款人民币940，311.92元。对于被告提出的杨俊在对账单上签字不能代表公司、双方未对账的抗辩意见，原审法院不予支持。对于原告主张被告要求自2013年8月15日起至起诉之日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息的诉讼请求，因双方在合同中约定提货时被告提供全额货款的45天之内的远期支票，因此实际付款时间为提货后45日内，而原告不能证明提货时间，因此按对账单上的到货时间计算，最后一次到货时间为2013年8月14日，故付款期限应为2013年9月30日，又因双方未约定逾期付款利息支付标准，故被告应自2013年10月1日起至起诉之日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国合

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原、被告双方签订的买卖合同系双方真实意思表示，内容合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。对帐单上虽然只有杨俊签字没有加盖被告公章，但是杨俊系被告项目经理，其以代理人的身份与原告签订买卖合同，因此原告有理由相信杨俊有权代理被告进行对账，故杨俊在对账单上签字的行为构成表见代理。被告应当按照对账单确认的金额向原告支付货款人民币940，311.92元。对于被告提出的杨俊在对账单上签字不能代表公司、双方未对账的抗辩意见，原审法院不予支持。对于原告主张被告要求自2013年8月15日起至起诉之日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息的诉讼请求，因双方在合同中约定

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民三终字第01032号上诉人（原审被告）：辽宁强风铝业工程有限公司。住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：康宝勋，该公司董事长。委托代理人：李坤，辽宁开宇律师事务所律师。委托代理人：蔡沈芸，辽宁开宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳德顺通商贸有限公司。住所地：辽中县。法定代表人：时玉珍，该公司董事长。委托代理人：张超，男，1982年3月……