民间借贷纠纷 (2016)陕08民终1704号

案号
(2016)陕08民终1704号
法院
陕西省榆林市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
陕西省榆林市
裁判日期
2016-07-29

裁判要旨

本案系民间借贷纠纷,原告高某某与被告郄某孝之间成立的借款合同合法、有效,对双方具有约束力,应受法律保护。故原告高某某请求被告郄某孝偿还借款本息的诉讼请求依法成立,本院予以支持。但原告在支付被告郄某孝借款时预扣了一个月的利息1万元,该款应从本金中予以扣除。诉讼中原告主张月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息请求符合法律的规定,本院予以支持。被告郄某孝辩称已偿还的16万元均是本金,因双方无明确约定,根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十一条之规定,已偿还的16万元为利息,被告这一抗辩理由不能成立,本院不予支持。原告请求被告郄某军承担连带还款责任,因双方在条据中明确约定被告郄某军负连带担保责任,债务到期后一直未向担保人郄某军主张过权利,根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定,被告郄某军已免除保证责任,故对原告要求被告郄某军承担担保责任偿还借款本息的诉讼请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十六条、最高人民法院关于适用《中华人

摘要

本案系民间借贷纠纷,原告高某某与被告郄某孝之间成立的借款合同合法、有效,对双方具有约束力,应受法律保护。故原告高某某请求被告郄某孝偿还借款本息的诉讼请求依法成立,本院予以支持。但原告在支付被告郄某孝借款时预扣了一个月的利息1万元,该款应从本金中予以扣除。诉讼中原告主张月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息请求符合法律的规定,本院予以支持。被告郄某孝辩称已偿还的16万元均是本金,因双方无明确约定,根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十一条之规定,已偿还的16万元为利息,被告这一抗辩理由不能成立,本院不予支持。原告请求被告郄某军承担连带还款责任,因双

正文(节选)

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕08民终1704号上诉人(原审被告)郄某孝(又名郄孝),男,1971年8月4日出生,汉族,陕西省神木县人,居民,现住神木县。被上诉人(原审原告)高某某,男,1967年11月17日出生,汉族,陕西省佳县人,居民,现住神木县。原审被告郄某军,男,1977年3月5日,汉族,陕西省神木县人,居民,现住神木县。上诉人郄某孝因与被上诉人高某某、郄某军民间……