承揽合同纠纷 （2015）沈中民三终字第00636号

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案的争议焦点为：一、华宇雷铭公司与浙江花园公司之间是否存在承揽合同关系。双方签订关于圣尊摩纳哥庄园会所门、窗承揽合同，该合同系双方真实意思表示，合法有效，予以确认，因此双方形成了真实、合法的承揽合同关系。虽浙江花园公司认为该合同的实际定作人为该项目的开发单位，但因其未提交相关证据予以证明，且经庭后核实，其所述不属实，因此对该主张不予支持。二、关于制作、安装费用的数额问题，浙江花园公司向华宇雷铭公司出具的清单结算书系其真实意思表示，予以确认，对该结算书上载明的数额165，784元予以确认；对于合同外增加的数额，虽有该项目开发单位工作人员的签字确认以及询问笔录相佐证，但开发单位工作人员张建武出具的证明上载明“付框及以上增加平米由我方负责清算”，因此对于该费用不应向浙江花园公司主张，不予支持，因此应给付的制作、安装费用为165，784元。三、关于是否已达付款条件的问题，双方签订的合同中约定门窗工程竣工验收合格后，支付至总价款的95%，其余5%在保修期两年期满后一次结清，虽华宇雷铭公司未提交竣工验收合格手续，但经庭

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案的争议焦点为：一、华宇雷铭公司与浙江花园公司之间是否存在承揽合同关系。双方签订关于圣尊摩纳哥庄园会所门、窗承揽合同，该合同系双方真实意思表示，合法有效，予以确认，因此双方形成了真实、合法的承揽合同关系。虽浙江花园公司认为该合同的实际定作人为该项目的开发单位，但因其未提交相关证据予以证明，且经庭后核实，其所述不属实，因此对该主张不予支持。二、关于制作、安装费用的数额问题，浙江花园公司向华宇雷铭公司出具的清单结算书系其真实意思表示，予以确认，对该结算书上载明的数额165，784元予以确认；对于合同外增加的数额，虽有该

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民三终字第00636号上诉人（原审被告）：浙江花园建设集团有限公司，住所地：浙江省东阳市。法定代表人：朱建平，系该公司董事长。委托代理人：朱淑华，女，1971年11月17日出生，汉族，系该公司员工，住址：浙江省永康市。被上诉人（原审原告）：沈阳华宇雷铭铝塑门窗工程有限公司，住所地：沈阳市皇姑区。法定代表人：唐金华，系该公司总经理。原审被告：……