故意伤害罪 （2017）鄂1122刑初164号
裁判要旨
本院认为，被告人张祥无视国法，故意持刀伤害他人身体，并致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张祥提出其行为属防卫过当的辩解意见。本院认为，被告人张祥在麻将馆内持刀陈某1星刺伤陈某1星逃走后，张祥持刀下楼追赶，意图继续行凶，在遇秦某2澳秦某3武等人持刀向其砍杀时，又将本案被害秦某2澳刺伤，该伤害行为与前一故意伤害行为具有连续性，属同一犯罪故意，张祥秦某2澳等人之间的冲突属于相互打斗，仍应属于故意伤害行为，不符合防卫过当的情形，故此，被告人张祥此辩解理由不成立，本院不予采信。被告人在案发后主动向公安机关投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；张祥刺陈某1星秦某2澳本无关联，秦某2澳为了陈某1星面前“图表现”，在持刀砍杀张祥时，反被张祥刺伤秦某2澳在案发的起因上有一定的过错，可酌情对张祥从轻处罚；张祥赔偿了被害人部分经济损失，当庭自愿认罪，均可酌情从轻处罚。张祥因其犯罪行为而秦某2澳造成的直接经济损失，其依法应当赔偿秦某2澳对其自身伤情的造成具有一定的过错，可以适当减轻张祥的赔偿责任秦某2澳提起的附带民事诉讼中要求赔偿残疾赔偿
摘要
经审理查明，2016年10月31日晚10时许，本县青年陈某1到被告人张祥的妻子吴某2在红安县城关镇民主街菜场处开设的麻将馆内玩耍时，张祥因陈某1经常到麻将馆要求收取保护费，并在麻将馆放码，遂心生不满，便趁陈某1不备，拿起床上放着的一把黑色折叠水果刀，将陈某1的颈部和左腰部等处刺伤。陈某1受伤后当即离开麻将馆,到民主街路边拦车，准备去医院治疗。张祥持刀随后追赶。此时，陈某1星相识的本县青秦某3武带秦某2澳吴某1浩宇周某勇等人刚好也在民主街拦车，准备去教训与其有矛盾刘某2攀秦某3武陈某1星受伤，便陈某1星扶上车后秦某2澳周某勇吴某1浩宇他们喊：“麻将馆，麻将馆出的事”秦某2澳就喊：“转去搞、转去搞”。他们遂手持管杀和斩马刀冲向麻将馆秦某2澳秦某3武等人冲到麻将馆那栋楼的楼梯间准备上楼时，遇到持刀下楼追陈某1星的张祥秦某3武秦某2澳便各持管杀和斩马刀对张祥砍杀，张祥见有人持管杀刀具向其砍过来，便持手中的折叠水果刀向前乱刺，秦某2澳的左胸部、左腿部、腰部及右手掌刺伤秦某3武等人秦某2澳被刺伤，便拖拽秦某2澳往路边跑，并秦某2澳送至红安县人民医院救治秦某2澳后因伤势严重被送往武汉中心医院住院治疗
正文（节选）
张祥故意伤害一审刑事判决书湖北省红安县人民法院刑事附带民事判决书（2017）鄂1122刑初164号：湖北省红安县人民检察院以鄂红检刑诉［2017］136号起诉书指控被告人张祥犯故意伤害罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。红安县人民检察院指派检察员夏利和出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人秦某2及其……