承揽合同纠纷 （2014）湛中法民三终字第159号

该案事实不清、证据不足，于2013年9月13日以（2013）湛中法民二终字第151号民事裁定撤销廉江市人民法院（2012）湛廉法民初字第184号民事判决，将该案发回廉江市人民法院重审。廉江市人民法院重审后另行组成合议庭，于2014年3月31日作出（2013）湛廉法民重字第2号民事判决。澄迈公司不服重审判决，向本院提起上诉。本院于2014年6月23日受理后，依法组成由审判员黎振华担任审判长，审判员张庆华、代理审判员钟斯宁参加的合议庭于2014年7月24日对本案进行了公开开庭审理。书记员朱浩光担任记录。上诉人澄迈公司的委托代理人李昌、被上诉人湛川机械厂的法定代表人黄昌建及其委托代理人黄二、唐爱民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湛川机械厂向原审法院起诉称：2010年7月至8月期间，湛川机械厂与澄迈公司在廉江市先后签订了四份书面合同及口头协议，约定由湛川机械厂销售安装技术改造糖业机械配件给澄迈公司。具体情况是：2010年7月31日签订编号为20100730《压榨机组安装工程合同书》，约定湛川机械厂为澄迈公司安装一套价格为688000元的TSG710×1370压榨机组及其附属设备；2010年7

该案事实不清、证据不足，于2013年9月13日以（2013）湛中法民二终字第151号民事裁定撤销廉江市人民法院（2012）湛廉法民初字第184号民事判决，将该案发回廉江市人民法院重审。廉江市人民法院重审后另行组成合议庭，于2014年3月31日作出（2013）湛廉法民重字第2号民事判决。澄迈公司不服重审判决，向本院提起上诉。本院于2014年6月23日受理后，依法组成由审判员黎振华担任审判长，审判员张庆华、代理审判员钟斯宁参加的合议庭于2014年7月24日对本案进行了公开开庭审理。书记员朱浩光担任记录。上诉人澄迈公司的委托代理人李昌、被上诉人湛川机械厂的法定代表人黄昌建及其委托代理人黄二、唐爱民到

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）湛中法民三终字第159号上诉人（原审被告）：澄迈程鹏糖业有限公司。法定代表人：许福生，总经理。委托代理人：李昌，海南昌宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：廉江市湛川糖业机械厂。法定代表人：黄昌建，负责人。委托代理人：黄二，系该厂员工。委托代理人：唐爱民，广东民赐律师事务所律师。上诉人澄迈程鹏糖业有限公司（以下简称澄迈公司）因与被上诉人廉江市……