金融借款合同纠纷 (2017)豫05民终1685号
裁判要旨
原告浦发银行安阳分行与被告海滨防腐公司、被告王海彬签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》及《最高额保证合同》不违反法律规定,为有效合同,合同各方应全面履行。原告履行了放款义务,被告海滨防腐公司未按约定还本付息,被告海滨防腐公司、被告王海彬亦未履行担保义务,属违约行为。根据合同约定及我国法律规定,被告海滨防腐公司应按合同约定承担还本付息责任,并以抵押财产价值为限承担抵押担保责任,被告王海彬应承担连带清偿责任。被告王海彬主张本案原告应首先就物的担保实现其债权,王海彬仅在抵押担保范围外承担保证责任,一审法院认为,根据我国物权法的相关规定,被担保的债权既有物的担保又有人的担保的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形,债权人应当按照约定实现债权,原告与王海彬签订的《最高额保证合同》中1.1条明确约定“保证人确认,当债务人未按主合同约定履行其债务时,无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利(包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式),债权人均有权先要求本合同项下任一保证人在本合同约定的保证范围内承担保证责任,而无须先要求其他担保人履行担保责任”,故本案中原告作为
摘要
原告浦发银行安阳分行与被告海滨防腐公司、被告王海彬签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》及《最高额保证合同》不违反法律规定,为有效合同,合同各方应全面履行。原告履行了放款义务,被告海滨防腐公司未按约定还本付息,被告海滨防腐公司、被告王海彬亦未履行担保义务,属违约行为。根据合同约定及我国法律规定,被告海滨防腐公司应按合同约定承担还本付息责任,并以抵押财产价值为限承担抵押担保责任,被告王海彬应承担连带清偿责任。被告王海彬主张本案原告应首先就物的担保实现其债权,王海彬仅在抵押担保范围外承担保证责任,一审法院认为,根据我国物权法的相关规定,被担保的债权既有物的担保又有人的担保的,债务人不履行到
正文(节选)
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫05民终1685号上诉人(原审被告):濮阳市海滨防腐保温有限公司,住所地:濮阳市开州路北段路东。法定代表人:王海彬,职务总经理。委托诉讼代理人:赵芳,河南广念律师事务所律师。委托诉讼代理人:李庄全,河南广念律师事务所律师。上诉人(原审被告):王海彬,男,1952年8月27日出生,汉族,海滨防腐保温有限公司法定代表人,住濮阳市华龙区。被上诉人(……