民间借贷纠纷 （2015）吴民终字第762号

原审认定事实不清，被上诉人马兴奎借上诉人哈全兵40万元，一审认定马兴奎是通过车辆顶付，债权转让哈全兵形式结清40万元。哈全兵是否接受马兴奎对案外人享有的债权的转让，除了马兴奎提供的案外人传来的证言，再无其他证据证实，且案外人传来的证言与二审中马兴奎当庭称述的事实不一致相互矛盾。故被上诉人马兴奎借上诉人哈全兵40万元借款是否通过车辆顶付及债权转让形式结清40万元债务事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第一百七十四条、第一百四十四条之规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院（2014）吴利初字第2040号民事判决；二、发回宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院重审。二审案件受理费9300元退还上诉人哈全兵审　判　长　　王　平审　判　员　　张　军代理审判员　　杨璐璐二〇一六年二月二十九日书　记　员　　马　瑾附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、

原审认定事实不清，被上诉人马兴奎借上诉人哈全兵40万元，一审认定马兴奎是通过车辆顶付，债权转让哈全兵形式结清40万元。哈全兵是否接受马兴奎对案外人享有的债权的转让，除了马兴奎提供的案外人传来的证言，再无其他证据证实，且案外人传来的证言与二审中马兴奎当庭称述的事实不一致相互矛盾。故被上诉人马兴奎借上诉人哈全兵40万元借款是否通过车辆顶付及债权转让形式结清40万元债务事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第一百七十四条、第一百四十四条之规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院（2014）吴利初字第2040号民事判决；二、发回宁夏回族自治

宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）吴民终字第762号上诉人（原审原）哈全兵，男，1974年2月5日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市。委托代理人田超，宁夏世仑律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）马兴奎，男，1968年5月24日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市。委托代理人马雯文，宁夏天纪律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托代理人张玉婧，宁……