民间借贷纠纷 （2020）陕01民终15435号

本案的争议焦点为：1.姜英英主张的借款合同关系能否成立？若借款合同成立，郑明明、伟赫公司、伟赫西安分公司、韩斌应该对姜英英承担怎样的还款责任？2.姜英英主张的利息有无依据？关于焦点1，根据法律规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，姜英英提供了郑明明及伟赫西安分公司出具的借条及借款协议，伟赫公司及伟赫西安分公司虽不认可但并无证据予以反驳。姜英英提交的借条及借款协议虽然存在部分内容不一致，但是结合郑明明出具给姜英英情况说明及授权委托书，可以说明姜英英、郑明明及伟赫西安分公司之间借款合同系双方真实、自愿意思表示，内容合法，故依法认定该借款合同有效。关于本案所涉借款的还款责任人问题，本案中借条及借款协议的出具人系郑明明及其所代表的伟赫西安分公司，而根据双方在庭审中所述郑明明系挂靠伟赫西安分公司，借用伟赫西安分公司的资质在外承揽工程并向伟赫西安分公司缴纳管理费，且郑明明在2015年5月6日前一直持有伟赫西安分公司的公章，伟赫公司亦向其出具授权委托书，授权郑明明负责分公司生产经营活动，签署的相关文件分公司均予以认可并承担由此

本案的争议焦点为：1.姜英英主张的借款合同关系能否成立？若借款合同成立，郑明明、伟赫公司、伟赫西安分公司、韩斌应该对姜英英承担怎样的还款责任？2.姜英英主张的利息有无依据？关于焦点1，根据法律规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，姜英英提供了郑明明及伟赫西安分公司出具的借条及借款协议，伟赫公司及伟赫西安分公司虽不认可但并无证据予以反驳。姜英英提交的借条及借款协议虽然存在部分内容不一致，但是结合郑明明出具给姜英英情况说明及授权委托书，可以说明姜英英、郑明明及伟赫西安分公司之间借款合同系双方真实、自愿意思表示，内容合法，故依

陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院 民事判决书 （2020）陕01民终15435号 上诉人（原审被告）：南京伟赫建筑安装工程有限公司，住所地:南京市高淳区。法定代表人：韦黑子，该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡涛，陕西凯韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：王远伟，陕西凯韬律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：姜英英，女，1968年7月8日出生，汉族，住西安市临潼区。委托诉讼代理人：……