挂靠经营合同纠纷 （2021）皖01民终748号

刘明俊在第二次法庭询问中自认2014年9月14日《工程内部承包合同》中乙方处签名、承诺书上签名、补充协议上签名均为其本人所签，视为刘明俊自愿加入刘先宽与二建三公司的《工程内部承包合同》。结合案件审理情况，该院对于刘明俊、刘先宽的实际施工人身份予以认定。合肥市第二建筑安装有限公司即中建国际与合肥市瑶海区城建投资有限公司签订《建设工程施工合同》后，将涉案工程以《工程内部承包合同》形式转包给没有建筑资质的刘先宽、刘明俊承包，故双方签订的《工程内部承包合同》应属于无效。但本案涉案工程已经竣工验收合格，双方当事人可以参照合同约定支付工程价款等。刘先宽、刘明俊对在挂靠期间施工的当涂路小学工程中所形成的债权债务享有权利、承担法律责任。鉴于双方之间就当涂路小学项目并未实际结算，案件审理过程中就实际工程款数额也未达成一致，本案仅处理生效文书已确认的垫付款金额。实际施工人在承包期间的债权，其仍可以向债务人另案主张。本案中建国际允许刘先宽、刘明俊个人使用其资质证书以其名义承揽工程，存在一定过错，故该院仅支持上述十九个生效判决中确定的工程款、劳务费等本金部分，共计3969287.3元（676942.29元+1

刘明俊在第二次法庭询问中自认2014年9月14日《工程内部承包合同》中乙方处签名、承诺书上签名、补充协议上签名均为其本人所签，视为刘明俊自愿加入刘先宽与二建三公司的《工程内部承包合同》。结合案件审理情况，该院对于刘明俊、刘先宽的实际施工人身份予以认定。合肥市第二建筑安装有限公司即中建国际与合肥市瑶海区城建投资有限公司签订《建设工程施工合同》后，将涉案工程以《工程内部承包合同》形式转包给没有建筑资质的刘先宽、刘明俊承包，故双方签订的《工程内部承包合同》应属于无效。但本案涉案工程已经竣工验收合格，双方当事人可以参照合同约定支付工程价款等。刘先宽、刘明俊对在挂靠期间施工的当涂路小学工程中所形成的债权

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖01民终748号 上诉人（原审原告）:中建国际工程有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区翠微路**海恒大厦**。 法定代表人:王晓光，董事长。 委托诉讼代理人：吴虎，北京中银（合肥）律师事务所律师。 上诉人（原审原告）:合肥二建第三建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市金寨路**。 法定代表人:毛雷,总经理。 委托诉讼代理人：吴虎，北京……