遗嘱继承纠纷 （2015）三中民终字第11283号

公民可以立遗嘱将个人的财产指定由法定继承人一人或数人继承；立遗嘱时可以公证、自书、代书、录音和口头的方式进行，公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。本案中，202号房屋系王×4与罗×1夫妻共同财产，罗×1就处分己方所有权份额经公证机关办理了公证遗嘱，该遗嘱符合相关程序及法定要件，王×1以不知情为由予以抗辩不足以否认公证遗嘱之证明力，亦不足以推翻罗×1确立遗嘱之意思表示，故一审法院对于公证遗嘱效力予以采信。王×4就202号房屋享有所有权份额在没有遗嘱处分情况下，由罗×1、王×2、王×1、王×3予以继承。罗×1继承所得及己方享有所有权份额据公证遗嘱进行分配。罗×1确立遗嘱继承所附义务系王×2、王×3对其养老送终，王×3主张己方取得全部份额，但自其所述可知罗×1与王×3生活居住期间，王×2经常探望并负担经济支出，履行了赡养义务，其继承遗产之权利应予认定。考虑到王×3与罗×1共同生活、王×3与王×2各自所负赡养义务等情节，一审法院对于罗×1遗产在两位继承人之间酌情分配。王×3在202号房屋内居住至今，结合其所占份额比例以及给付折价款可行性意愿，一审法院判处202号房屋归王×3所有，王×3以房屋市值为

公民可以立遗嘱将个人的财产指定由法定继承人一人或数人继承；立遗嘱时可以公证、自书、代书、录音和口头的方式进行，公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。本案中，202号房屋系王×4与罗×1夫妻共同财产，罗×1就处分己方所有权份额经公证机关办理了公证遗嘱，该遗嘱符合相关程序及法定要件，王×1以不知情为由予以抗辩不足以否认公证遗嘱之证明力，亦不足以推翻罗×1确立遗嘱之意思表示，故一审法院对于公证遗嘱效力予以采信。王×4就202号房屋享有所有权份额在没有遗嘱处分情况下，由罗×1、王×2、王×1、王×3予以继承。罗×1继承所得及己方享有所有权份额据公证遗嘱进行分配。罗×1确立遗嘱继承所附义务系王×2、王×3对其

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第11283号上诉人（原审被告）王×1，男，1956年11月7日出生。委托代理人杨×1（王×1之妻），女，1964年2月19日出生。被上诉人（原审原告）王×2，男，1954年7月13日出生。委托代理人王祥，北京秉道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王×3，男，1961年2月1日出生。上诉人王×1因与被上诉人王×2、王×3遗嘱继承纠纷一……