船舶修理合同纠纷 （2018）津72民初1391号
裁判要旨
本案为船舶修理合同纠纷。 根据中港公司与腾远公司的诉辩主张，本院确定本案争议焦点为：1.腾远公司是否应向中港公司支付修船费、码头费和利息及具体金额；2.中港公司对“长富2号”轮是否享有留置权。 关于腾远公司是否应向中港公司支付修船费及具体金额。 在本案中，中港公司对“长富2号”轮进行了维修，且腾远公司于2016年12月7日与中港公司达成协议，确认修船费为30万元，并承诺在2017年1月25日前将“长富2号”轮修船费付给中港公司。 如果到期未付款，腾远公司承诺将“长富2号”轮的所有权抵给中港公司当做修船费，中港公司同意腾远公司也可用长、宽、型深三个尺寸都不小于“长富2号”轮的自航甲板驳替换“长富2号”轮抵给中港公司，腾远公司负责将甲板驳自行开到中港公司码头。 协议签订后，腾远公司到期并未付款，其也未将“长富2号”轮的所有权抵给中港公司，亦未用其他自航甲板驳替换“长富2号”轮抵给中港公司。 故腾远公司应向中港公司支付修船费30万元。 中港公司关于腾远公司支付30万元修船费的请求有事实和法律依据，本院予以支持。 关于利息，腾远公司承诺2017年1月25日前支付修船费，其未按约定支付修船费，中
摘要
秦皇岛中港船舶重工有限公司与秦皇岛腾远港口工程有限公司船舶修理合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
天津海事法院民 事 判 决 书（2018）津72民初1391号原告：秦皇岛中港船舶重工有限公司，住所地河北省秦皇岛市海港区河北大街东段129号。 法定代表人：李健晖，该公司董事长。 委托诉讼代理人：梁俊义，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：齐向辉，河北路顺律师事务所律师。 被告：秦皇岛腾远港口工程有限公司，住所地河北省秦皇岛市海港区道德街34号1105号。 法定代表人：马晓辉，该公司董事长。 委托……