生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）通民终字第324号

上诉人刘玉、董某某、被上诉人胡显荣（胡献荣）、张某某、张某、刘某的公安询问笔录与被上诉人提交的奈曼旗苇莲苏苏木卫生院的诊断书、住院病历等证据相互印证，能够证明上诉人因邻里纠纷致伤被上诉人及被上诉人住院治疗的事实。原审判决上诉人向被上诉人承担70%的赔偿责任并无不当。上诉人提出的其并未致伤被上诉人，被上诉人头部系自身摔伤的主张，证据不足，不予采纳。因原审法院对被上诉人要求上诉人赔偿出院后2012年12月20日、2012年12月22日、2012年12月25日、2013年1月1日、2013年1月5日五张处方笺显示的西药费用的主张未予支持，且原审判决已将被上诉人出示的住院收费专用收据显示的西药费用中无处方笺佐证的部分数额予以扣除，仅对被上诉人出示的住院收费专用收据中有2012年12月10日、2012年12月12日、2012年12月14日、2012年12月19日四张住院期间出具的处方笺相佐证的西药费用数额予以确认。因此，上诉人以被上诉人出示的住院单据不在住院期间内、处方笺与住院收费票据相矛盾为由提出的不予赔偿的主张，缺少事实和法律依据，不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的

上诉人刘玉、董某某、被上诉人胡显荣（胡献荣）、张某某、张某、刘某的公安询问笔录与被上诉人提交的奈曼旗苇莲苏苏木卫生院的诊断书、住院病历等证据相互印证，能够证明上诉人因邻里纠纷致伤被上诉人及被上诉人住院治疗的事实。原审判决上诉人向被上诉人承担70%的赔偿责任并无不当。上诉人提出的其并未致伤被上诉人，被上诉人头部系自身摔伤的主张，证据不足，不予采纳。因原审法院对被上诉人要求上诉人赔偿出院后2012年12月20日、2012年12月22日、2012年12月25日、2013年1月1日、2013年1月5日五张处方笺显示的西药费用的主张未予支持，且原审判决已将被上诉人出示的住院收费专用收据显示的西药费用中无

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）通民终字第324号上诉人（原审被告）刘玉，男。被上诉人（原审原告）胡显荣（曾用名胡献荣），女。委托代理人张前，男。上诉人刘玉因生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服奈曼旗人民法院（2013）奈民初字第1466号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，2012年12月10日8时左右，原、被告因被告……