装饰装修合同纠纷 （2015）银民终字第311号

原、被告签订的《室内装修合同》系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方均应恪守。虽然原告履行了装修义务，但因装修确实存在瑕疵，根据《中华人民共和国合同法》的规定，被告有权扣减部分装修费用。关于扣减的金额，法院酌定为1500元，故被告应支付原告剩余装修费1500元。对于原告当庭增加的诉讼请求，要求被告承担税金的主张，因其未按时交纳诉讼费用，故本案中不予处理。关于被告认为原告的装修质量不合格要求原告赔偿其损失的反诉请求，因其提供的证据不足以证实其诉讼主张，且法院已支持被告扣减原告的装修费1500元，故对被告的反诉请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第二百六十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告韩芙蓉于判决书生效之日起三日内支付原告银川奥森装饰有限公司装修费1500元；二、驳回反诉原告韩芙蓉的反诉请求。案件受理费50元，由被告韩芙蓉负担（该款原告银川奥森装饰有限公司已预交，被告韩芙蓉随上述款项一并支付给原告）。反诉受理费88元，由被告韩芙蓉负担。宣判后，韩芙蓉不服提起上诉称，司法鉴定未能完成不能归则于上诉人，也不能由上诉人承

原、被告签订的《室内装修合同》系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方均应恪守。虽然原告履行了装修义务，但因装修确实存在瑕疵，根据《中华人民共和国合同法》的规定，被告有权扣减部分装修费用。关于扣减的金额，法院酌定为1500元，故被告应支付原告剩余装修费1500元。对于原告当庭增加的诉讼请求，要求被告承担税金的主张，因其未按时交纳诉讼费用，故本案中不予处理。关于被告认为原告的装修质量不合格要求原告赔偿其损失的反诉请求，因其提供的证据不足以证实其诉讼主张，且法院已支持被告扣减原告的装修费1500元，故对被告的反诉请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第二百六十二条，《最高

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）银民终字第311号上诉人（原审被告）韩芙蓉，女，住宁夏回族自治区银川市。被上诉人（原审原告）银川奥森装饰有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人张学，该公司经理。上诉人韩芙蓉因装饰装修合同纠纷一案，不服银川市兴庆区人民法院（2014）兴民初字第4406号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2015年4月2……