民间借贷纠纷 （2017）沪01民终14257号

合法、真实的借贷关系，应受法律保护。本案中，周锋提供的讯问笔录可以证明其和王志刚之间存在2万元的借款，但根据王志刚提供的法庭审理笔录，周锋明确表示不用还了，根据合同法的相关规定，周锋的上述表述已经构成了债务的免除，故周锋之还款主张于法无据，一审法院不予认可。一审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第一百九十六条之规定，判决：驳回周锋全部诉讼请求。案件受理费减半收取计150元，由周锋承担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明，原审法院认定事实无误，本院予以确认。在本院审理中，周锋自愿放弃对利息的主张。王志刚认可其未替周锋退赔2万元，但认为周锋既然表示不用还了，那该2万元就不应归还。本院认为，根据一、二审法院查明的事实，双方当事人间存在真实的借贷关系。现王志刚主张周锋在涉嫌虚开增值税发票罪被提起公诉的刑事案件庭审中，明确表示放弃对本案中2万元的主张，并且该情节也作为量刑情节得到了法院认可，故该借款不应该返还。对此本院认为，合法、真实的借贷关系，应受法律保护。此借款发生在2015年9月25日刑事案件之前，该借款王志刚并未归还，也未替周锋向法院进行退赔，系周锋家属在刑事案

周锋诉王志刚民间借贷纠纷一案二审民事判决书 民间借贷纠纷

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终14257号上诉人（原审原告）：周锋，男，1966年11月4日出生，汉族，住上海市闵行区。被上诉人（原审被告）：王志刚，男，1974年3月15日出生，汉族，户籍地安徽省歙县。委托诉讼代理人：李学学，上海清辰律师事务所律师。上诉人周锋因与被上诉人王志刚民间借贷纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2017）沪0112民初16724号民事判决……