买卖合同纠纷 （2015）石民四终字第00531号

《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”本案中，原告提交的筑鑫公司出具的证明、送货单说明原告在筑鑫公司购买商砼，然后送到了以被告军鼎公司名义承建工程的工地，原告李达已经按约定完成了其交货的义务。被告军鼎公司称其与被告吴小伟系挂靠关系，并提供了军鼎公司和吴小伟之间签订的合同约束书，本院对其挂靠关系予以认定。但是，被告吴小伟和被告军鼎公司之间的挂靠协议，在原告李达和被告吴小伟约定购买商砼事宜时，原告李达并不知情，并且以被告军鼎公司作为合同的相对方，故二被告之间的挂靠协议，不应让两者之外的交易主体利益受损，被告军鼎公司和被告吴小伟作为被挂靠者和挂靠者应当对两者之外的第三方承担连带责任。根据原告提交的送货单及明细表证明以军鼎公司名义收到的商砼为1450立方米，对于商砼的价格，因本次审理过程中，双方均未提出异议，故参照石家庄市物价局价格认证中心价格鉴定结论书中的鉴定结论确定。被告吴小伟在原一

《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”本案中，原告提交的筑鑫公司出具的证明、送货单说明原告在筑鑫公司购买商砼，然后送到了以被告军鼎公司名义承建工程的工地，原告李达已经按约定完成了其交货的义务。被告军鼎公司称其与被告吴小伟系挂靠关系，并提供了军鼎公司和吴小伟之间签订的合同约束书，本院对其挂靠关系予以认定。但是，被告吴小伟和被告军鼎公司之间的挂靠协议，在原告李达和被告吴小伟约定购买商砼事宜时

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民四终字第00531号上诉人（原审被告）：河北军鼎岩土工程技术有限公司，住所地石家庄市桥西区中华南大街585号华府园银座2单元801室，机构代码证号××。法定代表人：张惠斌，该公司总经理。委托代理人：房建来，河北蓝天联合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李达。委托代理人：苏得春，石家庄市井陉神剑法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）……