民间借贷纠纷 （2021）晋05民终747号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。出借人提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，双方争议的焦点主要是双方间是否存在民间借贷法律关系及借款金额应如何确定。本案中原告提供的借条及短信记录能够证实双方间存在民间借贷法律关系，被告予以否认，但未能提供任何证据予以支持其主张，故被告应依法返还原告的借款；原告主张借款金额为30000元，被告虽认可2013年收到原告给付的10000元，但否认系借款，结合双方在2013年9月间存在贷款担保事实，原告亦认可给付被告好处费，且该10000元给付时间为2013年10月间，被告亦未向原告出具借条等债权凭证，原告提供的证据不足以证实该10000元系借款，故一审法院认定双方间的借款金额应为20000元。对被告提出的本案已超诉讼时效的意见，原告不予认可并提出其多次向被告催要，且在双方另案诉讼中亦向被告主张还款，因双方间因被告为原告的借款提供担保曾发生纠纷，且原告在另案主张被告还款属实，被告所述双方间无经济往来

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。出借人提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，双方争议的焦点主要是双方间是否存在民间借贷法律关系及借款金额应如何确定。本案中原告提供的借条及短信记录能够证实双方间存在民间借贷法律关系，被告予以否认，但未能提供任何证据予以支持其主张，故被告应依法返还原告的借款；原告主张借款金额为30000元，被告虽认可2013年收到原告给付的10000元，但否认系借款，结合双方在2013年9月间存在贷款担保事实，原告亦认

山西省晋城市中级人民法院民事判决书（2021）晋05民终747号上诉人（原审被告）：周某，男，1970年12月31日生，汉族，现住高平市，公民身份证号×××。委托诉讼代理人：李某，山西高坪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘某，男，1970年5月24日生，汉族，公民身份证号×××。上诉人周某因与被上诉人刘某民间借贷纠纷一案，不服山西省高平市人民法院（2021）晋0581民初803号民事判决，向……