买卖合同纠纷 （2014）锡商辖终字第00453号

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，爱珞公司提交的《信用行电子采购合同》中关于管辖的约定为向合同签订地（即无锡市新华路5号）人民法院诉讼解决，该约定符合法律规定，应为有效，合同签订地属原审法院管辖范围，故原审法院对本案享有管辖权。根据爱珞公司提供的《信用行电子采购合同》、《信用行现货交易平台交易规则》以及原审法院听证查明的事实，爱珞公司依据《信用行电子采购合同》向原审法院提起诉讼符合法律规定的条件，信用行公司虽对《信用行电子采购合同》提出异议，但未能提供相反证据予以印证，故其提出将本案移送审理的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　施美华代理审判员　　朱光烁代理审判员　　华敏洁二〇一四年十一月二十八日书　记　员　　贺骁磊

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，爱珞公司提交的《信用行电子采购合同》中关于管辖的约定为向合同签订地（即无锡市新华路5号）人民法院诉讼解决，该约定符合法律规定，应为有效，合同签订地属原审法院管辖范围，故原审法院对本案享有管辖权。根据爱珞公司提供的《信用行电子采购合同》、《信用行现货交易平台交易规则》以及原审法院听证查明的事实，爱珞公司依据《信用行电子采购合同》向原审法院提起诉讼符合法律规定的条件，信用行公司虽对《信用行电子采购合同》提出异议，但未能提供相反证据予以印证，故其

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）锡商辖终字第00453号上诉人（原审被告）：信用行科技江苏有限公司，住所地无锡市新区震泽路18号无锡软件园射手座A2015室。法定代表人：刘里飞，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：无锡爱珞金属制品有限公司，住所地无锡市锡山区东北塘正阳村东方钢材城二期4号楼D415。法定代表人：王铮，该公司总经理。上诉人信用行科技江苏有限公司（以下简称信用行公……