民间借贷纠纷 (2017)鲁01民终6669号

案号
(2017)鲁01民终6669号
法院
山东省济南市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
山东省济南市
裁判日期
2017-11-09

裁判要旨

综合分析张福成提交的银行业务回单及刘吉平提交的协议,张福成向刘吉平两次转款时间分别为2011年2月2日、2011年3月12日,而协议签订的时间为2011年7月13日,且该协议中,张福成确认向刘吉平借款16万元及尚未向刘吉平偿还该笔借款的事实。协议的内容,可以证实张福成之前的两次转款,与本案刘吉平主张的16万元借款并无关联性,故一审法院对张福成的证明目的不予认可。张福成自称2011年春节给刘吉平2万元现金,因张福成未提供证据证实,故一审法院不予采信。关于争议焦点二,刘吉平主张其向张福成出借借款时,双方口头约定月息2%,2011年7月13日双方签署协议,截止2011年7月13日张福成欠刘吉平借款利息3万元,如张福成在协议生效起一年内归还借款本金及利息19万元,刘吉平不再要求利息,若未按约定偿还,自2011年7月13日起,按照本金16万元、月息2分继续支付利息。张福成、王兆珍告对此不予认可,辩称签协议的情况属实,刘吉平当时称加上3万元之后就不再要利息了。一审法院认为,2010年8月30日张福成为刘吉平出具的借条上并未载明利息,刘吉平主张曾与张福成口头约定过利息,但张福成对此不予认可,故一审法

摘要

综合分析张福成提交的银行业务回单及刘吉平提交的协议,张福成向刘吉平两次转款时间分别为2011年2月2日、2011年3月12日,而协议签订的时间为2011年7月13日,且该协议中,张福成确认向刘吉平借款16万元及尚未向刘吉平偿还该笔借款的事实。协议的内容,可以证实张福成之前的两次转款,与本案刘吉平主张的16万元借款并无关联性,故一审法院对张福成的证明目的不予认可。张福成自称2011年春节给刘吉平2万元现金,因张福成未提供证据证实,故一审法院不予采信。关于争议焦点二,刘吉平主张其向张福成出借借款时,双方口头约定月息2%,2011年7月13日双方签署协议,截止2011年7月13日张福成欠刘吉平借款利

正文(节选)

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁01民终6669号上诉人(原审被告):张福成,男,1951年6月5日出生,汉族,住济南市。上诉人(原审被告):王兆珍,女,1949年5月25日出生,汉族,住济南市。被上诉人(原审原告):刘吉平,男,1958年12月19日出生,汉族,住济南市。委托诉讼代理人:李强,山东大正泰和律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈霞,山东大正泰和律师事务所律师。上……