治安管理（治安） （2019）鲁17行终71号

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条的规定，被告对本辖区内的行政治安案件享有管辖权。一、关于被告认定的事实。被告为证明原告李翠霞与高玉玲相互辱骂，发生厮打，致高玉玲受伤住院的事实，提供了高玉玲、原告李翠霞的询问笔录，同时提供了调解人的询问笔录，原告李翠霞在2018年7月20日的询问笔录中自认“用拳头朝她打了一下”。上述询问笔录能相互印证，形成证据链条，因此，被告认定事实清楚，证据充分。二、关于被告的处罚程序。被告在处罚前履行了立案、延期审批、告知、处罚审批、集体研究等程序，处罚决定作出后向原告进行了宣告和送达。被告的行政处罚程序合法。三、被告依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的第四十三条第二款之规定，决定给予李翠霞行政拘留十日并处罚款壹仟元的行政处罚，适用法律正确。综上，被告作出的菏高新公（吕陵）行罚决字[2018]130号行政处罚决定，认定事实清楚、证据充分、程序合法，被告适用法律正确。原告请求撤销的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告李翠霞的诉讼请求。案件受理费50元，由原告李翠霞负担。 上诉人李翠霞上诉称，调解人赵铁亮

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条的规定，被告对本辖区内的行政治安案件享有管辖权。一、关于被告认定的事实。被告为证明原告李翠霞与高玉玲相互辱骂，发生厮打，致高玉玲受伤住院的事实，提供了高玉玲、原告李翠霞的询问笔录，同时提供了调解人的询问笔录，原告李翠霞在2018年7月20日的询问笔录中自认“用拳头朝她打了一下”。上述询问笔录能相互印证，形成证据链条，因此，被告认定事实清楚，证据充分。二、关于被告的处罚程序。被告在处罚前履行了立案、延期审批、告知、处罚审批、集体研究等程序，处罚决定作出后向原告进行了宣告和送达。被告的行政处罚程序合法。三、被告依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的第四十三

山东省菏泽市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019)鲁17行终71号 上诉人（原审原告）李翠霞，女，1977年11月12日出生，汉族，住菏泽市高新技术产业开发区。 被上诉人(原审被告)菏泽市公安局高新技术产业开发区分局,住所地菏泽市高新技术产业开发区兰州路**,统一社会信用代码11371700MB2822622U。 法定代表人朱强，局长。 委托代理人鹿志刚。 委托代理人仝椰枫。 被上诉人（原……