土地行政管理（土地） （2019）黔05行终137号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。上诉人马朝碧、王忠勇若认为金沙县人民政府颁发给王先富的《土地承包经营权证》侵犯二人合法权益，应当提供证明二人与本案有利害关系的证据。本案中，马朝碧户已于2017年7月12日与金沙县沙土镇观堂社区居民委员会签订《农村土地（耕地）承包合同》，承包了位于金沙县××社区××组的土地，且马朝碧、王忠勇提交的证据均不能证明二上诉人对涉案《土地承包经营权证》中登记的土地享有合法权利，不能证明二上诉人与本案有利害关系，因此，二上诉人的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织”规定的起诉条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的”之规定，依法应当裁定驳回二上诉人的起诉。一审判决以二上诉人的诉讼请求不成立为由判决驳回二上诉
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。上诉人马朝碧、王忠勇若认为金沙县人民政府颁发给王先富的《土地承包经营权证》侵犯二人合法权益，应当提供证明二人与本案有利害关系的证据。本案中，马朝碧户已于2017年7月12日与金沙县沙土镇观堂社区居民委员会签订《农村土地（耕地）承包合同》，承包了位于金沙县××社区××组的土地，且马朝碧、王忠勇提交的证据均不能证明二上诉人对涉案《土地承包经营权证》中登记的土地享有合法权利，不能证明二上诉人与本案有利害关系，因此，二上诉人的起
正文（节选）
贵州省毕节市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)黔05行终137号 上诉人（原审原告）马朝碧，女，汉族，1944年1月18日出生，住贵州省金沙县。 上诉人（原审原告）王忠勇，男，汉族，1988年7月1日出生，住贵州省金沙县。 二原告共同委托代理人（特别授权）张瑞，贵州省金沙县沙土法律服务所法律服务工作者。 被上诉人（原审被告）金沙县人民政府。 住所地：金沙县鼓场街道城市路**。 法定代表……