劳动合同纠纷 (2017)黔03民终7414号

案号
(2017)黔03民终7414号
法院
贵州市遵义市中级人民法院
案由
劳动合同纠纷
年份
2017
地域
贵州市
裁判日期
2017-12-11

裁判要旨

苟显平于2012年3月离开洛龙公司,双方均认可劳动关系已终止。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条之规定,对苟显平关于支付经济补偿金的请求应予支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第一款之规定,洛龙公司应向苟显平支付经济补偿金4232元(2116元/年×2年)。由于洛龙公司于停产时承诺恢复生产后向劳动者支付经济补偿金,仲裁时效应从洛龙煤矿被关闭之日(2016年7月29日)起算,故洛龙公司关于仲裁时效的抗辩理由不能成立。对苟显平自愿撤回支付一次性生活补助金的请求,应予准许。据此,依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条等规定判决如下:洛龙公司在本判决生效后十日内支付苟显平经济补偿金4232元。案件受理费10元,减半收取5元,由洛龙公司承担。二审期间,双方均未提交新的证据。本院查明:2012年8月10日,洛龙公司在《洛龙煤炭有限责任公司关于停产期间对职工的安置办法》中承诺:“不愿到贵鑫公司下属煤矿上班的干职工,可到矿办公室办理离矿手续,对于到期应支付的经济补偿金,在洛龙煤矿启动正常后,按时支付给干职工(不管在矿与否)。”本院认定的其他事实与一审法院认定事实一致。本院认为:

摘要

苟显平于2012年3月离开洛龙公司,双方均认可劳动关系已终止。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条之规定,对苟显平关于支付经济补偿金的请求应予支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第一款之规定,洛龙公司应向苟显平支付经济补偿金4232元(2116元/年×2年)。由于洛龙公司于停产时承诺恢复生产后向劳动者支付经济补偿金,仲裁时效应从洛龙煤矿被关闭之日(2016年7月29日)起算,故洛龙公司关于仲裁时效的抗辩理由不能成立。对苟显平自愿撤回支付一次性生活补助金的请求,应予准许。据此,依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条等规定判决如下:洛龙公司在本判决生效后十日内支付苟显平经济补

正文(节选)

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔03民终7414号上诉人(原审被告):道真仡佬族苗族自治县洛龙煤炭有限责任公司。住所地:贵州省道真仡佬族苗族自治县洛龙镇鹰咀村。法定代表人:熊民强,该公司经理。委托诉讼代理人:邓思德,重庆市涪陵区江东法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):苟显平,男,1971年12月14日出生,汉族,住重庆市武隆县。委托诉讼代理人:杨永东,重庆隆腾律师事……