民间借贷纠纷 （2018）鲁07民终5763号

林海红、刘英林两次共同向闫经玲借款并签订借款合同，意思表示真实，合法有效，予以确认。刘英林对闫经玲通过银行转账方式给付的借款本金无异议，予以确认；刘英林对林海红出具的收到条的真实性无异议，否认收到闫经玲给付的借款现金，但未提交相反证据，不予采信；结合收到条及银行账户交易明细载明的内容，可以确认闫经玲已足额给付借款，刘英林、林海红理应按约履行还款义务。刘英林虽辩称书面证明是在闫经玲胁迫下书写，但未提交证据证实，不予采信。闫经玲自认刘英林已偿还280000元，不违反法律规定，予以确认。刘英林虽辩称已偿还70000元、用一辆奥迪A6牌轿车和一万克拉葡萄石抵清了全部借款，闫经玲否认，刘英林亦未提交证据证实，不予采信。 《中华人民共和国合同法》第七十七条规定：“当事人协商一致，可以变更合同。”本案的两份借款合同均系闫经玲与林海红、刘英林二人签订；关于书面证明中载明的“本息柒拾叁万元（73万）”、“按月息3分计算”等内容，系闫经玲与刘英林一人协商的结果，并未征得林海红的同意；现刘英林、林海红已离婚，刘英林无权代林海红作出决定，故刘英林向闫经玲出具书面证明以及闫经玲接受的行为并未导致原借款合同内容的

林海红、刘英林两次共同向闫经玲借款并签订借款合同，意思表示真实，合法有效，予以确认。刘英林对闫经玲通过银行转账方式给付的借款本金无异议，予以确认；刘英林对林海红出具的收到条的真实性无异议，否认收到闫经玲给付的借款现金，但未提交相反证据，不予采信；结合收到条及银行账户交易明细载明的内容，可以确认闫经玲已足额给付借款，刘英林、林海红理应按约履行还款义务。刘英林虽辩称书面证明是在闫经玲胁迫下书写，但未提交证据证实，不予采信。闫经玲自认刘英林已偿还280000元，不违反法律规定，予以确认。刘英林虽辩称已偿还70000元、用一辆奥迪A6牌轿车和一万克拉葡萄石抵清了全部借款，闫经玲否认，刘英林亦未提交证据

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁07民终5763号 上诉人（一审原告）：闫经玲，女，1966年12月25日出生，汉族，住昌乐县。 委托诉讼代理人：吴进杰，山东宝都律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：刘英林，男，1967年3月26日出生，汉族，住昌乐县。 委托诉讼代理人：吴国梁，山东点睛律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：林海红，女，1980年2月7日出生，汉族，……