金融借款合同纠纷 (2015)三民初字第86号

案号
(2015)三民初字第86号
法院
福建省三明市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2015
地域
福建省三明市
裁判日期
2015-07-06

裁判要旨

被告大和公司、华尔公司、鑫亿公司、曹灿灿、吴丽梅、曾其水、杨王斌、范丽华、谢建军、雷金兰、谢丽琴、揭天经、罗丹经本院传票传唤(公告),未到庭参加诉讼,视为对原告大田农信社所陈述的事实和提供的证据放弃抗辩与质证的权利。原告提供的上述证据经当庭出示并经本院审核,具备真实性、合法性和关联性,本院予以采信。本院根据上述采信的证据,对本案事实查明认定如下:1、2013年12月18日,大和公司召开董事会(股东会)并作出同意借款决议书,同意向大田农信社申请借款金额柒佰万元,并依法承担民事责任。同日,华尔公司、鑫亿公司分别召开董事会(股东会)并作出同意担保意见书,均同意为大和公司向大田农信社申请贷款柒佰万元提供担保,如不能按期归还贷款,由其承担连带担保责任。同日,曹灿灿和吴丽梅、杨王斌和范丽华、谢建军和雷金兰、谢丽琴和揭天经、罗丹分别向大田农信社出具《公司主要股东及高管人员个人连带担保承诺书》,均承诺为大和公司向大田农信社申请借款柒佰万元提供担保,若未按保证借款合同履行合同约定,本人及家庭承担连带担保责任,直至贷款本息还清为止,本担保承诺书为该笔贷款保证借款合同的补充条款,与保证借款合同具有同等法律效

摘要

被告大和公司、华尔公司、鑫亿公司、曹灿灿、吴丽梅、曾其水、杨王斌、范丽华、谢建军、雷金兰、谢丽琴、揭天经、罗丹经本院传票传唤(公告),未到庭参加诉讼,视为对原告大田农信社所陈述的事实和提供的证据放弃抗辩与质证的权利。原告提供的上述证据经当庭出示并经本院审核,具备真实性、合法性和关联性,本院予以采信。本院根据上述采信的证据,对本案事实查明认定如下:1、2013年12月18日,大和公司召开董事会(股东会)并作出同意借款决议书,同意向大田农信社申请借款金额柒佰万元,并依法承担民事责任。同日,华尔公司、鑫亿公司分别召开董事会(股东会)并作出同意担保意见书,均同意为大和公司向大田农信社申请贷款柒佰万元提

正文(节选)

福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)三民初字第86号原告大田县农村信用合作联社。法定代表人张上志,理事长。委托代理人梁碧芬,福建如贤律师事务所律师。委托代理人洪朝勇,福建如贤律师事务所实习律师。被告福建省大和贸易有限公司。法定代表人曹灿灿,执行董事兼总经理。被告福建华尔贸易有限公司。法定代表人杨王斌,执行董事兼总经理。被告三明市鑫亿冶金物资贸易有限公司。法定代表人谢建军,执行董事……