金融借款合同纠纷 （2021）沪01执复79号

根据相关法律、司法解释的规定，查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。本案中，对被执行人黄卫菊、顾国标名下涉案抵押房屋办理的是轮候查封，在正式查封解除前并未发生查封效力。龚伟也未提供证据证明浦东法院查封的其名下房屋及冻结银行账户内的存款价值明显超过执行标的。综上，龚伟超标的额查封的主张，缺乏事实和法律依据，浦东法院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条、第二十八条第一款之规定，裁定：驳回龚伟的异议请求。龚伟不服上述执行异议裁定，以基本相同的事实和理由向本院申请复议，请求撤销该执行异议裁定，支持其异议请求。申请执行人工行张江支行辩称，涉案抵押房屋已被黄卫菊、顾国标出售给他人，并已收取他人916万元房款，但黄卫菊、顾国标收到卖房款后并未归还银行贷款。上海市杨浦区人民法院（以下简

根据相关法律、司法解释的规定，查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。本案中，对被执行人黄卫菊、顾国标名下涉案抵押房屋办理的是轮候查封，在正式查封解除前并未发生查封效力。龚伟也未提供证据证明浦东法院查封的其名下房屋及冻结银行账户内的存款价值明显超过执行标的。综上，龚伟超标的额查封的主张，缺乏事实和法律依据，浦东法院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《

上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪01执复79号复议申请人（被执行人）：龚伟，男，1979年2月21日出生，汉族，户籍地上海市崇明区。委托诉讼代理人：金代文，北京炜衡（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿岩，北京炜衡（上海）律师事务所律师。申请执行人：中国工商银行股份有限公司上海市张江支行，住所地中国（上海）自由贸易试验区张江路639号。负责人：朱樑，行长。被执行人：黄卫菊……