土地承包经营权转包合同纠纷 （2015）齐民一终字第410号

张洪颖、董保清与文秀霞、王龙玉虽然签订土地转让承包合同，但实质是从2013年至第二轮土地承包结束为限，用王怀清拍卖五荒和因工死亡补偿取得的土地70亩，另有3亩为文秀霞家庭承包土地，同张洪颖、董保清签订了土地转包合同，即文秀霞、王龙玉将上述土地转包给张洪颖、董保清耕种十五年，承包费用以王龙玉欠款清偿，该土地上所附“粮补”等一切权利仍归文秀霞、王龙玉，该转包关系已经东兴村同意。因此，双方签订的该土地转包合同不违反《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条规定的情形，因此该土地转包合法有效。文秀霞、王龙玉要求确认合同无效，法律依据不够充分，本院不予支持。关于文秀霞、王龙玉提出张洪颖与王龙玉不存在债权债务关系，是张洪富与王龙玉赌博形成的赌债。但在一、二审审理中，文秀霞、王龙玉均不能提供与张洪富赌博而产生债务的证据，故本院对王龙玉所欠债务为赌债的事实，无法认定。且王龙玉所欠债务均系2010年11月至2012年3月之间形成，如果是非法债务王龙玉应及时向相应的司法机关主张权利，以阻却或消灭非法行为产生的法律后果。而王龙玉与其母亲文秀霞却自愿与张洪颖、董保清签订了土地转

张洪颖、董保清与文秀霞、王龙玉虽然签订土地转让承包合同，但实质是从2013年至第二轮土地承包结束为限，用王怀清拍卖五荒和因工死亡补偿取得的土地70亩，另有3亩为文秀霞家庭承包土地，同张洪颖、董保清签订了土地转包合同，即文秀霞、王龙玉将上述土地转包给张洪颖、董保清耕种十五年，承包费用以王龙玉欠款清偿，该土地上所附“粮补”等一切权利仍归文秀霞、王龙玉，该转包关系已经东兴村同意。因此，双方签订的该土地转包合同不违反《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条规定的情形，因此该土地转包合法有效。文秀霞、王龙玉要求确认合同无效，法律依据不够充分，本院不予支持。关于文秀霞、王

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）齐民一终字第410号上诉人（原审被告、反诉原告）王龙玉，住讷河市。委托代理人于洪波，黑龙江鹤城律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）文秀霞，住黑龙江省。委托代理人于洪波，黑龙江鹤城律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）董保清，住讷河市。委托代理人顾大全，黑龙江顾大全律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）张洪颖，住讷河……