排除妨害纠纷 （2017）粤53民终868号

本案是排除妨害纠纷。黎克强、黎华绍、黎华锦在村中公共通道道路上停放手扶拖拉机的行为，既妨害了村民的出入，也妨害了黎华权、黎北海、黎东洋的出入。对黎华权、黎北海、黎东洋请求黎克强、黎华绍、黎华锦排除妨害的主张，合理合法，一审法院予以支持。对黎克强、黎华绍、黎华锦提出其他的民事争议，可与黎华权、黎北海、黎东洋通过协商解决或通过职能部门解决，不能成为实施妨害行为的理由。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条第一款第（二）项、第（五）项的规定，一审法院判决如下：由黎克强、黎华绍、黎华锦于判决发生法律效力之日起十日内清理其在黎华权、黎北海、黎东洋的房屋后通往罗定市塘镇红星村公共道路上停放的手扶拖拉机，恢复通行。案件受理费100元（黎华权、黎北海、黎东洋已预交），由黎克强、黎华绍、黎华锦负担。 上诉人和被上诉人在二审期间均没有提交新证据。 本院经审理查明，原判查明的事实基本属实，本院予以确认。 本院认为：本案属排除妨害纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对上诉人的

本案是排除妨害纠纷。黎克强、黎华绍、黎华锦在村中公共通道道路上停放手扶拖拉机的行为，既妨害了村民的出入，也妨害了黎华权、黎北海、黎东洋的出入。对黎华权、黎北海、黎东洋请求黎克强、黎华绍、黎华锦排除妨害的主张，合理合法，一审法院予以支持。对黎克强、黎华绍、黎华锦提出其他的民事争议，可与黎华权、黎北海、黎东洋通过协商解决或通过职能部门解决，不能成为实施妨害行为的理由。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条第一款第（二）项、第（五）项的规定，一审法院判决如下：由黎克强、黎华绍、黎华锦于判决发生法律效力之日起十日内清理其在黎华权、黎北海、黎东洋的房屋后通往罗定市塘镇红星村

广东省云浮市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）粤53民终868号 上诉人（原审被告）：黎克强，男，1934年6月15日出生，汉族，住广东省云浮市罗定市。 上诉人（原审被告）：黎华绍，男，1971年12月2日出生，汉族，住广东省云浮市罗定市。 上诉人（原审被告）：黎华锦，男，1983年1月31日出生，汉族，住广东省云浮市罗定市。 上述三上诉人的共同委托代理人：梁礼祥，广东华盈律师事务所律……